Ухвала суду № 137140704, 03.06.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1867/26

Провадження № 2-н/165/146/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. розглянувши з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому 03 червня 2026 року за заявою Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів, -

встановив:

03 червня 2026 року суддею Нововолинського міського суду видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради заборгованість за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів.

Із матеріалів справи та вище зазначеного судового наказу встановлено, що у вказаному судовому наказідопущена описка, а саме не вірно зазначено адресу реєстрації боржника, зокрема населений пункт та індекс. Вказано, що останній зареєстрований у м.Нововолинськ, замість правильної реєстрації у сел. Благодатне, індекс - 45400, замість правильно - 45490.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.173 ЦПК України.

Згідно ст.173 ЦПКУкраїни суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, вставленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки описка, що допущена судом є очевидною, не змінює суті виданого судового наказу, вважаю за необхідне її виправити, вірно зазначивши адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.173, ст.432 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Нововолинського міського суду Волинської області від 03 червня 2026 року (справа №165/1867/26), виданому за заявою Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги зі збирання, перевезення та видалення твердих побутових відходів.

Вважати правильно зазначеною адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков