Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2-о/751/140/26 у справі № 751/5637/26
05 червня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 315, 316, 318 ЦПК України заяви
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (місцезнаходження: просп. Левка Лукяненка, буд.20А м. Чернігів 14032)
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1837, виданого 05.08.1997 виконувачем обов`язків державного нотаріуса Димитрівської державної нотаріальної контори Донецької області Коліушко Л.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №1837, відповідно до якого вона успадкувала житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03.06.2026 залишив заяву без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України. У встановлений строк заявником виправлено недоліки.
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175, 318 ЦПК, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи необхідно проводити за правилами окремого провадження.
У порядку підготовки справи до судового розгляду, на підставі ст. 293-294 ЦПК України, та для об`єктивного розгляду справи, вирішено питання про витребування із Донецького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №6-97 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім того, для об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу Мирноградську державну нотаріальну контору (колишня назва Димитрівська державна нотаріальна контора), оскільки рішення у справі стосується документа, виданого зазначеним органом, та може вплинути на його права і обов`язки щодо підтвердження відомостей про цей документ.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 187, 260, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2026 року на 09 год 30 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Залучити до участю в справі як заінтересовану особу Мирноградську державну нотаріальну контору (85322, Україна, Донецька обл., місто Мирноград, Квартал «40», будинок 5 квартира 96).
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Витребувати із Донецького обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 30 м. Краматорськ Донецька область) копію спадкової справи №6-97 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повідомити учасникам справи вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається - http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Н.В. Маслюк
Судове рішення № 137138965, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5637/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: