Рішення № 13713836, 08.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Справа № 02/26/92/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ткаченко О.М., за участю представників: позивача: Авеян А.В. - директор, відповідача: Лісова Н.О. –за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом приватного підприємства «Канів-Граніт»

до виконавчого комітету Канівської міської ради

про стягнення 298 215 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 298 215 грн. боргу за виконані позивачем роботи по капітальному ремонту доріг м. Канева вул. Київська, 206 Дивізії відповідно до укладеного між сторонами договору № 15 на капітальний ремонт доріг в м. Каневі по вул. Київська, 206 Дивізії від 13 вересня 2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у заявленій сумі; просив задовольнити позов та прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні визнала позов та пояснила, що вказану в позовній заяві суму міськвиконком сплатити не може, оскільки вказану в позовній заяві роботу терміново необхідно було виконати, однак, на цю суму в 2010 році не було бюджетних призначень та відповідно зобов’язання не були зареєстровані відділенням Державного казначейства, про що вказано в листі відповідача від 13.01.2011 № 94.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд встановив наступне.

Виконавчий комітет Канівської міської ради (Замовник за договором, відповідач у справі) в особі міського голови Коломійця Василя Васильовича, що діяв на підставі Закону України «про місцеве самоврядування», та ПП «Канів-Граніт»(Підрядник за договором, позивач у справі) в особі директора Авеян Абова Володяйовича, що діяв на підставі Статуту, уклали договір № 15 від 13 вересня 2010 року на капітальний ремонт доріг в м. Каневі по вул. Київська, 206 Дивізії, за умовами якого позивач зобов’язався виконати роботи по капітальному ремонту доріг м. Канева по вул. Київська, 206 Дивізії, відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації в обумовлений договором строк, а відповідач зобов’язався надати позивачу будівельний майданчик, передати затверджену проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування капітального ремонту, прийняти закінчений будівництвом об’єкт і повністю сплати вартість виконаних робіт. Згідно п. 3.1. договору вартість виконання робіт за договором визначена договірною ціною та кошторисом, становить 298215,00 грн., в тому числі ПДВ.

В п. 3.2. договору вказано, що замовник здійснює платежі за виконані роботи по їх поетапному завершенні на підставі акту виконаних робіт та довідки про виконані роботи (форма КБ-3 та КБ-2), підписаними уповноваженими представниками сторін.

В Додатку № 3 до договору Календарний план сторони визначили термін виконання робіт 13.09.10-30.09.10 та розрахункову ціну –298215,00 грн.

Відповідно до умов вказаного договору позивач виконав замовлені роботи і здав їх, а відповідач прийняв, про що сторони підписали Акт приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 за вересень 2010 року на суму 298 215 грн. Вказані Акт та Довідка підписані повноважними представниками сторін, скріплені їх печатками, знаходяться у матеріалах справи. На них відсутні будь-які зауваження чи заперечення відповідача, не вказано наявності спору між сторонами щодо вартості робіт, вказаних у акті, чи щодо їх якості.

В силу частини 1 статті 173 Господарського кодексу України (далі –ГК України) зобов’язання, що виникає між суб’єктами господарювання, в силу якого один суб’єкт зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, є господарським зобов’язанням.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГК України, господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За приписом статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до статей 193, 202 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи і не спростовано відповідачем, останній не виконав свої зобов’язання за договором, не перерахував позивачу кошти в установлений договором строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 298 215 грн. є законною та обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, зокрема, визнана відповідачем у листі від 13.01.2011 № 94, отже, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату державного мита в сумі 2 982 грн. 15 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із виконавчого комітету Канівської міської ради (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. О. Кошового, 3, ідентифікаційний код 04060795) на користь приватного підприємства «Канів-Граніт»(19000, м. Канів, вул. Київська, 36а, ідентифікаційний код 14207791) борг в сумі 298 215 грн., 2 982 грн. 15 коп. витрат на сплату державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Д.Пащенко

Рішення підписане суддею 09.02.2011.