Ухвала суду № 13718766, 08.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2011 рокуСправа №01- 18/5249

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: Гребенюк С.А. представник за довіреністю Уманської обєднаної державної податкової інспекції, Гусаченко Н.С. представник за довіреністю Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

від ліквідатора Попельнюх А.О. представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Черкаської області заяву Уманської обєднаної державної податкової інспекції про визнання поточним кредитором банкрута

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Хортиця”, с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 01 грудня 2008 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Хортиця” порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника.

Постановою господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю “Хортиця” (вул. Свердлова, 12, с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ 21377950) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаврильченка Валентина Михайловича.

До суду із заявою про визнання поточним кредитором банкрута звернулася Уманська обєднана державна податкова інспекція.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник Уманської обєднаної державної податкової інспекції заяву підтримав та просив задовольнити, представник Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України проти заяви не заперечила, представник ліквідатора вимоги визнав частково.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву Уманської обєднаної державної податкової інспекції про визнання поточним кредитором банкрута задовольнити частково, з огляду на наступне.

Як вбачається із заяви: під час ліквідаційної процедури сума податкових зобовязань боржника збільшилася на 206748 грн. 60 коп., де 680 грн. 00 коп. штрафні санкції за неподання декларацій по податку на прибуток, 202525 грн. 00 коп. податок на додану вартість, 3543 грн. 60 коп. штрафні санкції за неподання декларацій по податку на додану вартість.

Отже, під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у даній справі заявником безпідставно нараховані штрафні санкції на загальну суму 4223 грн. 60 коп., а тому ці вимоги до визнання не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування,податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” під податком, збором (обовязковим платежем) на підставі статті 2 Закону України від 25 червня 1991 року №1251-XII “Про систему оподаткування” (в редакції Закону від 18 лютого 1997 року №77/97-ВР) слід розуміти обовязків внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками в порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування. Вичерпний перелік загальнодержавних та місцевих податків і зборів (обовязкових платежів) встановлено статтями 14 та 15 цього Закону. Податки і збори (обовязкові платежі), справляння яких не передбачено зазначеним Законом, сплаті не підлягають.

Передбачені Законом України від 4 грудня 1990 року №509-XII “Про державну податкову службу в Україні” (в редакції Закону від 24 грудня 1993 року №3813-XII) пеня, штраф, інші фінансові санкції, що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, в перелік загальнодержавних та місцевих податків і зборів (обовязкових платежів), передбачених статтями 14 та 15 Закону України “Про систему оподаткування”, не включені.

Згідно з абзацом четвертим частини четвертої статті 12 Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

За змістом статті 12 Закону мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), які виникли після введення мораторію; їх виконання для боржника є обовязковим, але пеня, штраф та інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, не нараховуються, оскільки ця норма визначає конкретний проміжок часу, який відповідає строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, але ніяк не повязаний із його суттю.

Вимоги в частині податку на додану вартість в сумі 202525 грн. 00 коп. обґрунтовані та повністю доведені наявними в матеріалах справи доказами, виникли вони після порушення провадження у справі про банкрутство боржника тому являються поточними, а, відповідно, підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1 Закону поточні кредитори кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобовязані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 23 Закону вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 12, 22, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати Уманську обєднану державну податкову інспекцію поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Хортиця” на суму 202525 грн. 00 коп.

У задоволенні вимог Уманської обєднаної державної податкової інспекції в частині нарахованих штрафних санкцій на суму 4223 грн. 60 коп. відмовити.

Суддя О.В. Чевгуз