Ухвала суду № 137137052, 04.06.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 684/299/26

Провадження № 2/684/310/2026

04 червня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись з клопотанням позивача товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

29 травня 2026 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В позовній заяві зазначається клопотання позивача про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202) інформацію:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23.01.2025 (дата видачі кредиту) по 19.09.2025 (дата закінчення терміну кредитування).

Витребування доказів необхідне для встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, зокрема факту отримання боржником кредитних коштів.

Враховуючи, що витребувана інформація є банківською таємницею доступ до якої обмежено, тому відповідач не може самостійно отримати такі докази і надати їх до суду, відомості, які необхідно витребувати мають доказове значення у справі.

На підставі ст.84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки для доведення обставин на які посилається позивач, буде достатньо витребування підтвердження факту випуску картки на ім`я відповідача та надходження кредитних грошових коштів.

Витребування іншої інформації буде надмірним невиправданим надмірним втручанням у банківську таємницю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202): 1) підтвердження факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) підтвердження надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 23.01.2025 кредитних коштів у виді переказу в розмірі 22000 гривень, платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА код 41084239; 3) підтвердження надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 04.04.2025 кредитних коштів у виді переказу в розмірі 12000 гривень, платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код 41084239.

Витребувану інформацію надати до 26.06.2026 на адресу Старосинявського районного суду Хмельницької області (вул. Грушевського, 53, селище Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

Попередити про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН