Ухвала суду № 137135041, 02.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5657/26

ун. № 755/22356/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» 17.10.2025 року звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг у розмірі 21970,17 грн. та судовий збір по справі у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2025 року вищезазначену справу було передано до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі.

Разом з тим, 25.11.2025 року представник позивача подав до Дніпровського районного суду м. Києва заяву про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву, якою фактично відкликав позовну заяву, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Пунктом 2 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, суддя приходить до висновку, що позивачу підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним при поданні вказаної позовної заяви до суду у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» ( код ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження: м. Київ, вул. Оленівська, 23) судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп., сплачений 17.09.2025 року згідно платіжного доручення № 43169599211 за реквізитами: отримувач ГУК у Києві/Дніпров.р-н/22030101; код 37993783 отримувача (код за ЄДРПОУ); рахунок отримувача UA 478999980313141206000026005; призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.В. П`ятничук