Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 310/7510/15-ц
Провадження № 6/331/115/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Кольц Д.М., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа.
У поданій заяви представником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» порушено питання про витребування з Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 51572994, копії постанови про повернення виконавчого листа стягувану, а також інформації щодо перебування на виконанні виконавчого листа по справі №310/7510/15-ц, оскільки вказаний доказ не може бути витребуваний заявником внаслідок того, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» не є стороною вказаного виконавчого провадження.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що інформація про стан виконавчого провадження має суттєве значення для встановлення обставин справи,суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
З огляду на викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області постанову про відкриття виконавчого провадження №51572994 та його повернення стягувану, а також інформації щодо перебування на виконанні в Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчого листа по справі №310/7510/15-ц.
Наступне судове засідання призначити на 12 червня 2026 року га 13 годину 00 хвилин.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кольц
Судове рішення № 137133959, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7510/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: