Ухвала суду № 13713252, 10.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.11 Справа№ 5015/352/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Матвіїва Р.І.

Секретар судового засідання Боржієвська Л.А.

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Українська енергетична група», м. Київ

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал-Інвест-Груп», м. Пустомити Львівської області

до відповідача 2: Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі Львівської регіональної дирекції, м. Львів

про: визнання недійсним іпотечного договору

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1. адвокат, представник на підставі довіреності;

відповідача 1: Копач Р.І. представник на підставі довіреності;

відповідача 2: Гончарова У.І. заступник начальника юридичного відділу Відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», на підставі довіреності;

Встановив:

Представникам сторін, що брали участь в судових засіданнях, розяснено зміст ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх прав та обовязків, зокрема про право заявляти відводи судді.

Від фіксації судового процесу технічними засобами сторони відмовились.

Позивачем 10.02.2011 року подано доповнення № 1 до позовної заяви про визнання недійсним іпотечного договору, яким позивач заявив позовну вимогу про визнання недійсним іпотечного договору від 27.03.2008 року , укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2, в частині передачі в іпотеку нежитлових приміщень площею 2380,2 кв. м. в буд. № 7 по вул. Наукова в м. Львові. До доповнення додано докази надсилання його іншим сторонам та доказ сплати державного мита за розгляд позовної вимоги немайнового характеру.

Представник відповідача 2 заявила клопотання про зобовязання позивача повторно надіслати позовні матеріали в порядку вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України через їх неотримання для реалізації процесуальних прав відповідача 2, в тому числі для можливості виготовлення документарного нормативно обґрунтованого відзиву на позов.

В судовому засіданні було оглянуто оригінали іпотечних договорів від 13.07.2007 року та від 27.03.2008 року, поданих для огляду в судовому засіданні представником відповідача 1, копії іпотечних договорів подано в матеріали справи.

Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконали частково, процесуальними правами користувались добросовісно.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи для надання можливості відповідачам ознайомитись з матеріалами справи, змістом поданого позивачем доповнення № 1 до позовної заяви про визнання недійсним іпотечного договору, для виготовлення письмових нормативно обґрунтованих відзивів, подання необхідних доказів. Також відкладення судового розгляду справи зумовлене необхідністю витребування від позивача доказів права власності на нежитлові приміщення площею 2380,2 кв. м. в буд. № 7 по вул. Наукова в м. Львові.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 36, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Прийняти до провадження позовну вимогу про визнання недійсним іпотечного договору від 27.03.2008 року, укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2, в частині передачі в іпотеку нежитлових приміщень площею 2380,2 кв. м. в буд. № 7 по вул. Наукова в м. Львові, викладену у доповненні від 09.02.2011 року № 1 до позовної заяви про визнання недійсним іпотечного договору.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 305.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

Позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 2 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати докази права власності на нежитлові приміщення площею 2380,2 кв. м. в буд. № 7 по вул. Наукова в м. Львові;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача 1:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача 2:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя