Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 370/2030/25
РІШЕННЯ
Іменем України
03 червня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
присяжних Герасименко І.Г., Збродської Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,
заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області,Білоцерківський дитячий будинок-інтернат та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має інвалідність першої групи, підгрупи "Б", довічно, внаслідок чого потребує постійного догляду та опіки. Вона проживає зі своїм сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , але періодично ОСОБА_2 перебуває у Білоцерківському дитячому будинку-інтернаті.
Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном ОСОБА_2 .
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської областізвернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву та подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівськоїселищної ради Київської області підтримала і викладене підтвердила.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Тищенко Л.М. заяву та подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівськоїселищної ради Київської області також повністю підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області таБілоцерківський дитячий будинок-інтернат своїх представників на розгляд справи не направили.
Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської областіпідлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України та витягу з реєстру Макарівської територіальної громади, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Городчан Чорнобильського району Київської області і з 28 липня 2022 року вона зареєстрована у АДРЕСА_1 . (а. с. 5-6)
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Макарові Макарівського району Київської області і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а. с. 7)
З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Макарові Макарівського району Київської області. (а. с. 8)
За станом здоров`я ОСОБА_1 , 1968 року народження, може бути опікуном (піклувальником). (а. с. 10)
Відповідно до копії довідки про доходи № 4742 1376 1171 2780, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Києво-Святошинському об`єднаному управлінні ПФУ у Київській області та отримує пенсію за віком. (а. с. 12)
Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА 0038933511 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 21 травня 2025 року, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а. с. 11)
З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 17 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа "Б", з 21 грудня 2019 року; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 14)
Згідно з копією довідки КНП "Макарівська БЛІЛ" Макарівської селищної ради № 281 від 06 травня 2025 року, ОСОБА_2 знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра з 2006 року з діагнозом F 71.0.(а. с. 15)
Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 23 травня 2025 року, у АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 і до складу її сім`ї входить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стан помешкання задовільний, приміщення прибирається, наявні умови для дотримання гігієни; ОСОБА_2 перебуває під наглядом матері; висновок комісії - доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а. с. 13)
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 451-ц від 27 листопада 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість, F-72.1 за МКХ-10; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 42-43)
Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області від 17 червня 2025 року № 427, виконавчим комітетом Макарівської селищної ради затверджено подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 16-18)
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Городчан Чорнобильського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 04 червня 2026 року.
Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО
Присяжні Ірина ГЕРАСИМЕНКО
Людмила ЗБРОДСЬКА
Судове рішення № 137129751, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2030/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: