Decision № 137129751, 04.06.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 370/2030/25

РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Герасименко І.Г., Збродської Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області,Білоцерківський дитячий будинок-інтернат та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має інвалідність першої групи, підгрупи "Б", довічно, внаслідок чого потребує постійного догляду та опіки. Вона проживає зі своїм сином ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , але періодично ОСОБА_2 перебуває у Білоцерківському дитячому будинку-інтернаті.

Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном ОСОБА_2 .

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської областізвернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву та подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівськоїселищної ради Київської області підтримала і викладене підтвердила.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Тищенко Л.М. заяву та подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівськоїселищної ради Київської області також повністю підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області таБілоцерківський дитячий будинок-інтернат своїх представників на розгляд справи не направили.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської областіпідлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України та витягу з реєстру Макарівської територіальної громади, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Городчан Чорнобильського району Київської області і з 28 липня 2022 року вона зареєстрована у АДРЕСА_1 . (а. с. 5-6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Макарові Макарівського району Київської області і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а. с. 7)

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Макарові Макарівського району Київської області. (а. с. 8)

За станом здоров`я ОСОБА_1 , 1968 року народження, може бути опікуном (піклувальником). (а. с. 10)

Відповідно до копії довідки про доходи № 4742 1376 1171 2780, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Києво-Святошинському об`єднаному управлінні ПФУ у Київській області та отримує пенсію за віком. (а. с. 12)

Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА 0038933511 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 21 травня 2025 року, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а. с. 11)

З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 17 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа "Б", з 21 грудня 2019 року; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 14)

Згідно з копією довідки КНП "Макарівська БЛІЛ" Макарівської селищної ради № 281 від 06 травня 2025 року, ОСОБА_2 знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра з 2006 року з діагнозом F 71.0.(а. с. 15)

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 23 травня 2025 року, у АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 і до складу її сім`ї входить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стан помешкання задовільний, приміщення прибирається, наявні умови для дотримання гігієни; ОСОБА_2 перебуває під наглядом матері; висновок комісії - доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а. с. 13)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 451-ц від 27 листопада 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість, F-72.1 за МКХ-10; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 42-43)

Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області від 17 червня 2025 року № 427, виконавчим комітетом Макарівської селищної ради затверджено подання органу опіки та піклування Макарівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 16-18)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Городчан Чорнобильського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 04 червня 2026 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Ірина ГЕРАСИМЕНКО

Людмила ЗБРОДСЬКА