Ухвала суду № 13712924, 07.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.11 Справа№ 5015/261/11

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», м.Львів

до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Стрий Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання аукціону про реалізацію арештованого рухомого майна недійсним, визнання недійсним протоколу №0-14041-2 від 20.12.2010р. проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна та про визнання недійсним акту державного виконавця від 30.12.2010р.

Суддя Гулик Г.С.

Представники:

Від позивача: Кульчицький Н.Б. представник (дов.№б/н від 02.02.2011р., дійсна до 02.08.2011р.);

Від відповідача 1: Бойко Л.Б. представник (дор.№09-207/1093 від 04.02.2011р.); Гапеєв С.О. головний спеціаліст (дов.№354/10-15 від 03.02.2011р., дійсна до 31.12.2011р.);

Від відповідача 2: не зявився;

Від третьої особи 1: ОСОБА_1 фізична особа підприємець;

Від третьої особи 2: не зявився.

Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд»до Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»про визнання аукціону про реалізацію арештованого рухомого майна недійсним, визнання недійсним протоколу №0-14041-2 від 20.12.2010р. проведення аукціону по реалізації арештованого рухомого майна та про визнання недійсним акту державного виконавця від 30.12.2010р. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Представник позивача, в судовому засіданні 07.02.2011р. позовні вимоги підтримав, з підстав наведених у позовній заяві, просить їх задоволити. Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав суду письмове пояснення з приводу конкретизації позовних вимог до кожного з відповідачів та підставності залучення третіх осіб.

Представники відповідача 1, в судовому засіданні 07.02.2011р. подали письмове заперечення на позовну заяву. Також, представники відповідача 1 заявили усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Прокуратуру Стрийського району. Суд ухвалив відмовити в задоволенні даного клопотання у звязку з його необґрунтованістю.

В судове засідання 07.02.2011р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.01.2011р. не виконав.

Третьою особою 1, в судовому засіданні 07.02.2011р. подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки додаткових документів та з метою забезпечення явки повноважного представника. Дане клопотання задоволене судом.

В судове засідання 07.02.2011р. третя особа 2 явки повноважного представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 24.01.2011р. не виконала.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи 2, невиконання ними вимог ухвали суду від 24.02.2011р. та клопотання третьої особи 1 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2011р. на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№202 (2-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги

ухвали суду від 24.01.2011р., в частині неподаних документів; 3) надати суду письмове заперечення на відзив;

4. Відповідачу 1: 1) забезпечити явку повноважних представників; 2) виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011р., в частині неподаних документів;

5. Відповідачу 2: 1) забезпечити явку повноважних представників; 2) виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011р.;

6. Третю особу 1: 1) забезпечити явку повноважних представників; 2) виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011р., в частині неподаних документів;

7. Третю особу 2: 1) забезпечити явку повноважних представників; 2) виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011р.;

Попередити відповідача 2 та третю особу 2, що у випадку їх неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя