Ухвала суду № 137129239, 01.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6134/26

2/296/3879/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 11) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

22.05.2026 представник позивача ОСОБА_1 (далі також - позивач) - адвокат Томчук В.О. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до КП «ЖТТУ» ЖМР (далі також - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 253 128 грн. 96 коп., а саме: 203 128 грн. 96 коп. матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 50 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.05.2026, у справі №296/6134/26визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та 25.05.2026 справу передано судді для розгляду.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Малозначними справами для цілей Цивільного процесуального кодексу України є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки справа є незначної складності, а ціна позову у справі не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 х 3 328 гривень), предметом позову у даній справі є відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання справи малозначною та її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

2. Цивільну справу №296/6134/26розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 липня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА