Ухвала суду № 137126429, 04.06.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/837/26

Провадження № 2/588/505/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, господарських будівель і споруд за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати:

1) з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ»: інформацію про наявність або відсутність заборгованості зі сплати послуг з постачання електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2011 року по 2026 рік включно; повні роздруківки з особових рахунків щодо надходження оплати з поміткою, від кого вона надходила; інформацію про фактичних платників рахунків за надання послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ; копії договорів про надання послуг з постачання електричної енергії, що були укладені зі споживачем/споживачами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2011 по 2026 роки;

2) з ТОВ «СУМИГАЗ»: інформацію про наявність або відсутність заборгованості зі сплати послуг з газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2011 року по 2022 рік включно; повні роздруківки з особових рахунків щодо надходження оплати з поміткою, від кого вона надходила; інформацію про фактичних платників рахунків за надання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; копії діючих договорів про надання послуг з газопостачання, що були укладені зі споживачем/споживачами за адресою: АДРЕСА_1 . Також представник позивачки вказав, що просить оголосити перерву у підготовчому провадженні до надходження витребуваних доказів.

Представник відповідача не повідомив суд про причину неявки.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на покладений на позивача обов`язок доказування тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі.

Керуючись ст. 84, 197-200, 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ЕНЕРА СУМИ»:

- інформацію про наявність або відсутність заборгованості зі сплати послуг з постачання електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2011 року по 2026 рік включно;

- повні роздруківки з особових рахунків щодо надходження оплати з поміткою, від кого вона надходила;

- інформацію про фактичних платників рахунків за надання послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії договорів про надання послуг з постачання електричної енергії, що були укладені зі споживачем/споживачами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2011 по 2026 роки.

Витребувати у ТОВ «СУМИГАЗ»:

- інформацію про наявність або відсутність заборгованості зі сплати послуг з газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2011 року по 2022 рік включно;

- повні роздруківки з особових рахунків щодо надходження оплати з поміткою, від кого вона надходила;

- інформацію про фактичних платників рахунків за надання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії діючих договорів про надання послуг з газопостачання, що були укладені зі споживачем/споживачами за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити термін виконання ухвали до 24 червня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, господарських будівель і споруд за набувальною давністю до 10 год. 30 хв. 26 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 04 червня 2026 року.

Суддя О. О. Огієнко