Рішення № 13712454, 07.02.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
4/003-11
Номер документу
13712454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2011 р. Справа № 4/003-11

Суддя Щоткін О.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант", с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 383148,00 грн.

за участю представників:

позивача:Хрипко І.І. предст., дов. від 18.01.2011р.

відповідача:Грішаєв В.Ю. предст., дов. від 31.01.2011р.; суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс»(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант" (відповідач) про стягнення 383148,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 01/г/09 купівлі-продажу товарів від 01.09.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2011р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.02.2011р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, однак усно в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області, -

встановив:

01 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елегант" (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу № 01/г/09 (договір), відповідно до умов якого продавець зобов'язується на протязі дії цього договору передати покупцю товари окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що погоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною договору (товар), а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених цим Договором. Загальний обсяг товару, що продається за цим договором, визначається на протязі строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма переданими відповідно до умов цього договору окремими партіями товару.

У відповідності до п. 1.2 договору, ціни на товар визначаються сторонами в накладній на момент передачі партії товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив, а відповідач прийняв товар, що підтверджується наступними накладними: ВТ-0000322 від 01.12.2010р. на суму 226374,00 грн., № ВТ-0000001 від 04.01.2011р. на суму 156774,00 грн., всього на загальну суму 383148,00 грн.

Факт отримання товару підтверджується належним чином оформленими копіями довіреностей Серії ААВ №046819 від 01.12.2010р. та Серії ААВ № 046820 від 04.01.2010 р., виданих на імя ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.2 договору, покупець зобов'язаний провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару після приймання зазначеної партії на складі продавця, протягом встановленого сторонами в накладній строку розрахунків. Розрахунок проводиться в гривнях шляхом перерахування суми вартості партії товару на поточний - рахунок продавця.

Однак, відповідач в порушення договірних зобовязань щодо сплати грошових коштів за товар, не розрахувався, у звязку з чим за останнім рахується заборгованість в сумі 383148,00 грн.

Статтею 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктами господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязання сторона, у тому числі Боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінськогосподарського характеру на користь іншого субєкту (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі Кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проте, відповідач доказів, які б свідчили про повну оплату товару за договором купівлі-продажу не надав, доводів позивача не спростував, а тому, за таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 383148,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача про стягнення 383148,00 грн. боргу за договором купівлі-продажу № 01/г/09 від 01.09.2010р.підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Елегант»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Шкільна, 25а, код ЄДРПОУ 32549617) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс»(03191, м. Київ, бульвар Кольцова, 17-в, код ЄДРПОУ 34483946) 383148 (триста вісімдесят три тисячі сто сорок вісім) грн. 00 коп. заборгованості, 3832 (три тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щоткін О.В.

Дата підписання повного тексту рішення: 09.02.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13712454 ?

Документ № 13712454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13712454 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13712454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13712454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13712454, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 13712454, Господарський суд Київської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13712454 відноситься до справи № 4/003-11

Це рішення відноситься до справи № 4/003-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13712453
Наступний документ : 13712455