Ухвала суду № 137122595, 03.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/53/25

Провадження № 6/643/202/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши подання державного виконавця Куп?янського відділу державної виконавчої служби у Куп?янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05.01.2026 № 261-30/8 про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , яке знаходиться в інших осіб,

УСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло подання головного державного виконавця Куп?янського відділу державної виконавчої служби у Куп?янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Богдана Олесіюка про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , що знаходиться в інших осіб.

Відповідно до змісту подання встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 78118163 з примусового виконання виконавчого листа № 644/3878/23 від 05.05.2025, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Харкова на підставі вироку від 02.12.2024, яким ОСОБА_1 засуджено, зокрема, до конфіскації майна.

Державний виконавець просить постановити ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1 у розмірі 1650000 (один мільйон шістсот п?ятдесят тисяч) гривень, що перебувають на депозитному рахунку Салтівського районного суду міста Харкова (код ЄДРПОУ 26281249, рахунок НОМЕР_1 ), посилаючись на положення ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Вочевидь, державний виконавець обґрунтовує звернення із вказаним поданням до Салтівського районного суду міста Харкова, оскільки грошові кошти, присуджені ОСОБА_1 за наслідками розгляду цивільної справи у розмірі 1650000 грн перебувають на депозитному рахунку саме цього суду.

Однак сам лише факт зберігання коштів на депозитному рахунку суду не є підставою для визначення підсудності подання у питаннях виконання вироку.

Кошти на депозитному рахунку Салтівського районного суду міста Харкова були внесені позивачем ОСОБА_2 в межах цивільного провадження у справі № 644/53/25 як попередня компенсація вартості частки відповідача, тобто як передумова для ухвалення рішення про поділ спільного сумісного майна подружжя відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України. Ці кошти є процесуальним інструментом у цивільному спорі і зберігаються судом у встановленому ЦПК України порядку.

Проте, перебування вказаних коштів на рахунку суду, не може бути підставою для вирішення Салтівським районним судом міста Харкова питань виконання вироку у кримінальній справі, яка розглядалась Орджонікідзевським (нині - Індустріальним) районним судом міста Харкова.

Виконавче провадження № 78118163 здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого на виконання вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02.12.2024

Вирішення питань, які виникають на стадії виконання вироку, визначаються виключно положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішує питання, пов?язані з виконанням вироку. За змістом ч. 2 ст. 539 КПК України такі питання вирішуються: місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (пункти 2, 6, 7 ч. 1 ст. 537 КПК); місцевим судом, в межах якого проживає засуджений (пункти 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК); судом, який ухвалив вирок (пункти 1, 10, 12, 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 КПК).

Салтівський районний суд міста Харкова не є судом, який ухвалив вирок щодо ОСОБА_1 , та не є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. При цьому розгляд Салтівським районним судом міста Харкова цивільної справи № 644/53/25 про поділ майна подружжя не розширює юрисдикцію цього суду на питання виконання вироку в кримінальній справі.

Отже, подання Відділу про звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають на депозитному рахунку суду в межах виконавчого провадження № 78118163 з виконання вироку суду не підлягає розгляду Салтівським районним судом міста Харкова, а тому підлягає поверненню державному виконавцю без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Куп?янського відділу державної виконавчої служби у Куп?янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05.01.2026 № 261-30/8 про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , яке знаходиться в інших осіб повернути без розгляду у зв?язку з непідсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА