Ухвала суду № 137120055, 01.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/372/26

Провадження № 2-во/202/50/26

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Дребот І.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 19.03.2026 року позовні вимоги ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" було задоволено.

11.05.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З технічних причин при виготовленні рішення було допущено описку у тексті рішення, у резолютивні частині рішення невірно зазначено позивача. При виготовленні виконавчого листа на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від також допущено подібну описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку, допущену у рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 19.03.2026 по справі № 202/372/26, а саме: вважати вірним в другому та третьому абзаці резолютивної частини "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (м. Київ, пл. Солом`янська, 2, ЄДРПОУ 40340222)" замість невірного "Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221)".

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 19.03.2026 року, а саме: вважати вірним стягнення на користь "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (м. Київ, пл. Солом`янська, 2, ЄДРПОУ 40340222)", замість невірного "Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Я. Дребот