Ухвала суду № 137116358, 03.06.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3507/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 16 регіональної військово-лікарської комісії (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73а, код ЄДРПОУ 08380628) про визнання протиправною та скасування постанови в частині та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 16 регіональної військово-лікарської комісії, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову 16 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 21.04.2025 року, оформлену у вигляді витягу з протоколу засідання штатної НОМЕР_2 РВЛК, в частині встановлення неправомірного причинно-наслідкового зв`язку його захворювання (вірус імунодефіциту людини) як такого, що не пов`язане із проходженням військової служби;

- зобов`язати відповідача, 16 регіональну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (м. Львів, вул. Стрийська, 73а, код ЄДРПОУ 08380628), здійснити перегляд причинно-наслідкового зв`язку його захворювання (вірус імунодефіциту людини), встановленого постановою військово-лікарської комісії, оформленою у вигляді витягу з протоколу засідання штатної 16 РВЛК №2025-0421-1301-2637-0 від 21.04.2025 року, з урахуванням висновків суду у даній справі.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, а також чи подано позов у строк, установлений законом.

Згідно з частиною 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, за змістом наведеної процесуальної норми законодавець виходить не лише з безпосередньої обізнаності особи про факт порушення її прав, а й з об`єктивної можливості цієї особи знати про такий факт.

Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому суд зазначає, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, у тому числі встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених КАС України процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом оскарження є постанова 16 регіональної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 21.04.2025 року, оформлена у вигляді витягу з протоколу засідання штатної 16 РВЛК №2025-0421-1301-2637-0 від 21.04.2025 року.

Позовну заяву сформовано в системі «Електронний суд» 28.05.2026 року.

Отже, позивач звернувся до суду з позовом після спливу шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, визначеного частиною 2 статті 122 КАС України.

Суд зазначає, що додані до позовної заяви медичні документи, складені після прийняття оскаржуваної постанови, самі по собі не змінюють моменту початку перебігу строку звернення до суду з вимогою про оскарження постанови 16 регіональної військово-лікарської комісії від 21.04.2025 року, оскільки предметом позову є саме правомірність постанови відповідача та наслідки її прийняття.

При цьому позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не надано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Статтею 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на викладене, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, які об`єктивно перешкоджали своєчасному зверненню до суду, та докази поважності причин пропуску такого строку.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 16 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА