Ухвала суду № 137110766, 02.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. справа № 925/263/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю представника боржника в режимі відеоконференції адвоката Сисака В. Т., керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції ОСОБА_1 , представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в режимі відеоконференції адвоката Ассаула Б.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 01.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 06.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_2 до розгляду.

Ухвалою від 23.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едурдовича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 02 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

23 березня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

3 квітня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства "Таскомбанк" від 31.03.2026 №4/2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 39011,00 грн. у справі №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 13.04.2026 у справі №925/263/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

21 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 21.04.2026 №293/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 107528,00 грн. у справі №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 23.04.2026 у справі №925/263/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

24 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 24.04.2026 №23/04-2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 17000,00 грн. у справі №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 27.04.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" від 24.04.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/263/26 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 2 червня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/263/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Боржник, керуючий реструктуризацією, акціонерне товариство "Таскомбанк", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/263/26, призначеного на 10 год. 00 хв. 2 червня 2026 року, проте акціонерне товариство "Таскомбанк" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Ухвалою від 02.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Таскомбанк" від 31.03.2026 №4/2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/263/26 в сумі 39011,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Таскомбанк" на сплату судового збору в сумі 6656,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 02.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 21.04.2026 №293/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/263/26 в сумі 107528,00 грн. визнав їх повністю і відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у відшкодуванні йому витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою від 02.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" від 24.04.2026 №23/04-2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/263/26 в сумі 17000,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/263/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/263/26 вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" в сумі 39011,00 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 107528,00 грн. і товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в сумі 17000,00 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Витрати акціонерного товариства "Таскомбанк" на сплату судового збору в сумі 6656,00 грн.; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн.; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/263/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- акціонерного товариства "Таскомбанк" в сумі 39011,00 грн. у другу чергу задоволення та 6656,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 107528,00 грн. у другу чергу задоволення та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в сумі 17000,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Яковенка Дмитра Едуардовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/263/26, на 10 год. 00 хв. 2 липня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справі №925/263/26.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко