Ухвала суду № 137110768, 02.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 червня 2026 року м.Черкаси справа № 925/546/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Садового товариства "Машинобудівник", Черкаська область, Золотоніський район, с.Мельники

про визнання рішення загальних зборів недійсним та зобов`язання вчинити дії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто, особа встановлена,

Клименко В.М. адвокат за ордером;

від відповідача: Микитенко Н.П. голова правління за посадою,

Литвин О.П. адвокат за ордером.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Садового товариства "Машинобудівник" з вимогами про:

визнання недійсним рішення загальних зборів Садового товариства "Машинобудівник" від 03.07.2021, оформленого протоколом №1, в частині виключення фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з членів Садового товариства "Машинобудівник";

зобов`язання Садового товариства "Машинобудівник" видати фізичній особі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) довідку про її членство в Садовому товаристві "Машинобудівник" та про право користування земельними ділянками №№317, НОМЕР_2 ;

а також про відшкодування судових витрат.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 02.06.2026

В справу надійшов відзив на позовну заяву - вх.суду №8865/26 від 25.05.2026. Відповідач вимоги заперечує, просить в задоволенні позову відмовити. Вказує на відсутність порушених прав позивача, наявну заборгованість позивача по внесках на утримання товариства з 2019 року. Позивач не спростувала наявну заборгованість. Позивач була присутня на загальних зборах Товариства 03.07.2021, рішення якого вона оскаржує. Позивачка порушила строки позовної давності при зверненні з позовом. Відповідач заявляє про суперечливу поведінку позивачки, яка була головою правління СТ "Машинобудівник протягом 2018-2019 років, достеменно обізнана з положеннями Статуту Товариства та обов`язками членів товариства щодо утримання майна товариства. Одночасно заявлено про очікувану суму витрат на правничу допомогу.

Відповідачем подано заяву на ознайомлення з матеріалами справи вх.суду №9353/26 від 01.06.2026.

Позивачем подано відповідь на відзив - вх.суду №9050/26 від 28.05.2026. Доводи відзиву оцінює критично та вважає такими, що не заслуговують на увагу, не підтверджені належними доказами. Просить допитати в якості свідків у суді громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заявляє про розмір витрат на правову допомогу.

Відповідачем подано письмові заперечення на відповідь на відзив вх.суду №9329/26 від 01.06.2026.

В підготовчому засіданні 02.06.2026:

Позивач та його представник вимоги підтримали. Заявляють про порушення права позивача на отримання від відповідача довідки про членство в Товаристві "Садівник" та безпідставність виключення позивача з членів товариства. Спірні земельні ділянки №№317 та 318 з користування позивача не вилучались. На ділянках розміщено садовий будинок і ділянки використовуються безперервно. Позивач заявляє про регулярну сплату внесків на утримання товариства та за споживання електроенергії з 2022 року.

Представники Відповідача вимоги позову заперечують та вказують на прийняте рішення загальних зборів від 03.07.2021 щодо членства позивача, оформлене протоколом. Причина виключення з членства заборгованість позивача по внесках на утримання товариства. У користуванні позивача перебувають ділянки 317, 318, 315, 316, 319, 320, 350, 351.

Протокол засідання правління товариства від 10.07.2021 не є чинним, оскільки він не підписаний головою правління товариства та не відповідає вимогам Статуту товариства.

Згідно положень Статуту Товариства ділянки мають повертатись у фонд товариства. Документально повернення ділянок в Товариство - не оформлялось.

Останні оплати та внески позивачем були проведені в 2019 році. На спірних ділянках 317 та 318 Товариства - відсутня будь-яка забудова.

У суду виникла потреба витребування додаткових документів від учасників з одночасним відкладенням підготовчого засідання та належним повідомленням сторін про час і місце проведення засідання суду. Керуючись статтями 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в проведенні підготовчого засідання до 12:00 год. 29 червня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: перелік земельних ділянок Товариства в користуванні позивача протягом 2019-2026 років. Оригінальні документи про сплату внесків на утримання Товариства та користування земельними ділянками в період 2019-2026 років/відмова Товариства в отриманні внесків. Момент порушення права позивача. Яке право позивача порушено. Отримання вимог щодо вилучення/повернення/передачі земельних ділянок Товариству.

Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: номенклатура справ, заведена в Товаристві за період 2019-2026 років.

Щорічний звіт про результати діяльності Товариства за 2019-2025 роки. Докази виключення позивача з членів Товариства документ, дата.

Перелік ділянок товариства в користуванні позивача. Заборгованість позивача по внесках на утримання Товариства та за користування ділянками з 2019 по 2026 роки. Які дії вчинені товариством на стягнення заборгованості з позивача. Направлення вимог позивачу щодо повернення земельних ділянок.

Пропозиції по врегулюванню спору за результатами підготовчого засідання 02.06.2026. Пропозиції по судовому розгляду справи. Відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба