Ухвала суду № 137110764, 03.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. м.Черкаси справа №925/1598/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

про стягнення вартості послуг диспетчерського управління в розмірі 71763015,66 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Буркова О.М. - адвокат - за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Чорний К.О. - адвокат - за довіреністю.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про стягнення 90330312,13 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД за період з вересня до листопада 2024 року, зокрема: 89444003,26 грн основного боргу, 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду (суддя Довгань К.І.): від 30.12.2024 - відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 06.02.2025; від 06.02.2025 - закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання 11.03.2025; від 11.03.3025 - оголошено перерву до 03.04.2025; від 03.04.2025, від 22.04.2025 та 10.06.2025 - проведення судового засідання відкладено на 22.04.2025, 10.06.2025 та 11.07.2025 (відповідно). У судовому засіданні 11.07.2025 з огляду на неявку усіх учасників справи судом оголошено про приєднання рішення до матеріалів справи без його проголошення. Рішення суду не оприлюднене.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, здійсненого у зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І., справу №925/1598/24 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скиби.

09.03.2026 суд відклав проведення судового засідання для додаткової перевірки доводів позивача первинними доказами - на 01.04.2026.

Судове засідання 01.04.2026 не проведено у зв`язку з оголошеною масованою повітряною тривогою. Розгляд справи відкладено на 27.04.2026.

В справу подано документи:

- від відповідача заява про розмір погашених грошових вимог по предмету спору - вх.суду №5102/26 від 26.03.2026 - з додатками;

- детальні пояснення позивача щодо нарахованих сум у спірному періоді - з додатками - вх.суду №5327/26 від 31.03.2026;

- заява позивача про закриття провадження в частині основного боргу та повернення судового збору - вх.суду №5330/26 від 31.03.2026;

- пояснення відповідача від 24.04.2026 щодо неправомірності нарахування обтяжень боргу - вх.суду №6980/26 від 27.04.2026;

- заява позивача від 27.04.2026 - щодо суми основного боргу 1324,61 грн та періодів зарахування оплат боргу (у виді таблиці) - вх.суду №7015/26 від 27.04.2026.

Проведення судового засідання 27.04.2026 відкладено на 13.05.2026.

В справу подані документи:

- додаткове пояснення відповідача щодо відсутності заборгованості перед позивачем у спірний період (вересень-листопад 2024) та відсутність підстав зміни позивачем призначення платежу для зарахування на попередні періоди заборгованості - вх.суду №7595/26 від 04.05.2026;

- розгорнуті письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду та зведений баланс по договору №0530-03041-ПД/ДУ-0014025 - станом на 05.05.2026 - вх.суду №7764 від 06.05.2026 (за період з 15.01.2024 по 31.03.2026). Поданий позивачем баланс вказує на наявність заборгованості відповідача перед позивачем - 334475478,08 грн, але не виокремлює наявність заборгованості за спірний період вересень-листопад 2004 (що є предметом спору) та її погашення в ході розгляду справи.

Представник відповідача заявив про неотримання документів від позивача та визначення заборгованості за період понад вказаний у позовній заяві.

Оскільки подані позивачем документи не дозволяють ідентифікувати заборгованість відповідача в період вересня-листопада 2024 та вчинення дій на погашення цієї заборгованості протягом 2025-2026 років, суд 13.05.2026 ухвалою призначив проведення звірку заборгованості за визначений позивачем період - вересень-листопад 2024 та її погашення протягом 2025-2026 років, з відкладенням судового засідання на 03.06.2026. Ініціатива в проведенні звірки заборгованості покладена на позивача. Акт звірки має бути викладений сторонами у формі єдиного документу та поданий суду.

В справу за вх.суду №9349/26 від 01.06.2026 позивачем подано примірник Акту звірки заборгованості, заповнений стороною позивача, з доказами направлення відповідачеві.

В судовому засіданні 03.06.2026:

Представник позивача підтвердив отримання 02.06.2026 документів від відповідача щодо проведених розрахунків за спірний період за надані послуги диспетчерського управління, але не у формі, запропонованій судом.

Представник відповідача підтвердив отримання документів від відповідача, але у зв`язку з обмеженим часом на їх опрацювання та уточнення з бухгалтерією позивача просить надати додатковий розумний термін для звірки платежів, підготовки та обміну документами з позивачем та оформлення ату звірки у формі єдиного документу з позивачем.

Представник позивача підтвердив обмін документами з відповідачем та не заперечив щодо відкладення судового засідання для закінчення звірки заборгованості та підписання Акту звірки заборгованості у формі єдиного документу.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне визначити наступну дату проведення судового засідання з належним повідомленням сторін та витребуванням актуальних документів щодо наявності/відсутності заборгованості у спірному періоді.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання на 15:00 год. 06 липня 2026 року для закінчення звірки заборгованості між ПрАТ "Укренерго" та АТ "Черкасиобленерго" за спірний період заборгованості - вересень - листопад 2024 року - з урахуванням проведених платежів та зарахування отриманих коштів від відповідача.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та його представника Буркової Олени Михайлівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Акт звірки заборгованості за спірний період (з вересня до листопада 2024 року) станом на 01.05.2026, викладений у формі єдиного документу, підписаний позивачем та відповідачем.

Всі заперечення щодо даних заборгованості викласти письмово, з прикладенням документів, на яких ґрунтуються заперечення.

Відповідачу: спростування поданих позивачем розрахунків грошових вимог станом на 01.04.2026, призначення платежу, період прострочення та відповідні документи. Наявність боргів 2024 (період вересень-листопад 2024) - після вересня 2025 - з прикладенням первинних доказів та фінансових документів, - з доказами направлення позивачеві. Пропозиції по врегулюванню спору.

Позивачу: перевірка доводів спростування розрахунків відповідача щодо суми боргу (вересень-листопад 2024), періодів нарахування обтяжень та базових сум нарахування боргу, інфляційних втрат та 3% річних. Пропозиції по врегулюванню спору.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба