Ухвала суду № 137109106, 02.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/988/24

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Цимбал А.А.(в режимі відеоконференції );

- арбітражний керуючий: Бігдан О.А. (в режимі відеоконференції ) - керуючий реструктуризацією.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/988/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича від 22.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; призначено наступне засідання суду на 02.06.2026; постановлено учасникам провадження у справі, у разі наявності, надати суду заперечення щодо заяви керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича від 22.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

04.05.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Ідея Банк" надійшло клопотання від 28.04.2026 про зміну плану погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.05.2026 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 28.04.2026 про зміну плану погашення боргів на 02.06.2026; постановлено Акціонерному товариству "Ідея Банк", до дати судового засідання, надіслати копію клопотання від 28.04.2026 на адресу боржника, керуючого реструктуризацією та кредитора - Акціонерного товариства "ПУМБ"; докази надіслання надати суду; постановлено боржнику, керуючому реструктуризацією та Акціонерному товариству "ПУМБ", до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 28.04.2026 про зміну плану погашення боргів; копію надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.

01.06.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича надійшла заява від 30.05.2026, у якій, зокрема, міститься звіт про виконання процедури реструктуризації боргів.

У судовому засіданні 02.06.2026 постановлено ухвалу, якою задоволено заяву керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича від 30.05.2026 (в частині залишення без розгляду заяви від 22.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів); заяву керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича від 22.04.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні 02.06.2026 постановлено ухвалу, якою закрито провадження з розгляду клопотання Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 28.04.2026 про зміну плану погашення боргів.

З огляду на необхідність вжиття заходів, спрямованих на подання до суду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтею 113, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити засідання суду на 18 серпня 2026 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Керуючому реструктуризацією Бігдану Олексію Антоновичу, до дати судового засдіання:

- забезпечити проведення зборів кредиторів відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати до суду план реструктуризації боргів боржника, рішення зборів кредиторів, оформлені протоколом та прийняті відповідно до вимог частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.