Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.06.2026 Справа № 905/342/26
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп", м. Київ, код 39105267,
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС", м. Дружківка Донецької області, код 13494943,
про стягнення 1 296 401,70 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" про стягнення 1 103 023,10 грн страхового відшкодування, 20 075,02 грн пені, 42 156,64 грн 3 % річних, 131 146,94 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідача від виплати страхового відшкодування на користь позивача за Договором страхування відповідальності перевізника №ВП139003 від 13.05.2024.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" про стягнення 1 296 401,70 грн залишив без руху. Надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду документу, що підтверджує наявність рахунків позивача, реквізити яких зазначені в позовній заяві.
03.06.2026, у встановлений судом строк, від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано нову редакцію позовної заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача та довідку банківської установи про відкриття та наявність рахунку позивача. Також в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до заяви позивач додав додаткові документи, на які містяться посилання у позовній заяві.
Суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду від 27.05.2026.
Таким чином, позовна заява з урахуванням заяви про усунення недоліків відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду та відкриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, сума яких перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про те, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, сторонам рекомендовано подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності або участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Керуючись статтями 12, 162-164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/342/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" про стягнення 1 296 401,70 грн.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01.07.2026 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.
Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили 04.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 04.06.2026.
Суддя Т. О. Лобода
Судове рішення № 137109064, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/342/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: