Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/285/26
Провадження № 2/538/546/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2026 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ "ПУМБ" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у сумі 57904.54 гривень. В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 1. 28.12.2020 кредитний договір №2001781031501, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 19961.89 грн.; 2. 11.08.2021 кредитний договір №1010179093, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10000 грн.; 3. 06.12.2021 кредитний договір №1010328916, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10000 грн. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001781031501 від 28.12.2020, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.11.2025 склала: 1) По кредитному договору від 28.12.2020 № 2001781031501 - 31037.41 грн., з яких: 19936.35 грн. заборгованість за кредитом; 11101.06 грн. заборгованість процентами; 2) По кредитному договору від 11.08.2021 № 1010179093- 11731.3 грн., з яких: 7244.3 грн. заборгованість за кредитом; 2 грн. заборгованість процентами; 4485 грн. заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 06.12.2021 № 1010328916- 15135.83 грн., з яких: 9166.73 грн. заборгованість за кредитом; 2.71 грн. заборгованість процентами; 5966.39 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 24.11.2025 склала 57904.54 гривень.
Ухвалою судді від 04.03.2026 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов`язковою участю відповідач не надав.
За обставин, викладених вище, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 28.12.2020 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001781031501, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 19961.89 грн.; строком на 12 місяців, розмір процентної ставки 47.88%.
Підписавши заяву ОСОБА_1 підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, підписав паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями.
Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001781031501, 28.12.2020 встановлено кредитний ліміт в сумі 20 000 грн, який було зменшено 16.03.2022 в сумі 19 961,89 грн.
Розрахунок заборгованості проведений АТ "ПУМБ" за кредитним договором № 2001781031501 від 28.12.2020 становить - 31037.41 грн., з яких: 19936.35 грн. заборгованість за кредитом; 11101.06 грн. заборгованість процентами.
11.08.2021 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1010179093, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10000 грн., строком на 24 місяці, розмір процентної ставки 0,01%, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %.
11.08.2021 ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту.
Згідно платіжної інструкції № TR.51386906.557613.8810 від 11.08.2021, отримувач ОСОБА_1 , надавач платіжних послуг АТ "ПУМБ", сума 10 000,00 грн, призначення платежу: надання кредитних коштів за договором №1010179093 від 11.08.2021 за позикою ОСОБА_1 .
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» по кредитному договору від 11.08.2021 № 1010179093 заборгованість відповідача становить 11731.3 грн., з яких: 7244.3 грн. заборгованість за кредитом; 2 грн. заборгованість процентами; 4485 грн. заборгованість за комісією.
06.12.2021 між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1010328916, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10000 грн, строком на 24 місяці, розмір процентної ставки 0,01%, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %.
06.12.2021 ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту.
Згідно платіжної інструкції № TR.54257333.56833.25578 від 06.12.2021, отримувач ОСОБА_1 , надавач платіжних послуг АТ "ПУМБ", сума 10 000,00 грн, призначення платежу: надання кредитних коштів за договором №1010328916 від 06.12.2021,за позикою ОСОБА_1 .
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк» по кредитному договору №1010328916 від 06.12.2021 становить 15135.83 грн., з яких: 9166.73 грн. заборгованість за кредитом; 2.71 грн. заборгованість процентами; 5966.39 грн. заборгованість за комісією.
Банком на адресу відповідача було надіслано письмову вимогу (повідомлення) про наявну заборгованість та про добровільне виконання зобов`язань перед банком.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК України).
Відповідно до ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, вказаний розрахунок не спростував, власних розрахунків не подав, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.
Таким чином, у зв`язку з порушенням умов договору, з відповідача на користь АТ «ПУМБ» підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами в сумі 57904.54 грн.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов Акціонерного Товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 57904.54 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот чотири грн 54 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА
Судове рішення № 137107111, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/285/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: