Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
"07" лютого 2011 р. № 2в- 25/11/2070
Харківського окружного адміністративного суду у складі
Головуючого судді Спірідонов М.О.,
за участю секретаря судового засідання М"ясникової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду заяву Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж" про розстрочку виконання судового рішення по справі №2-а- 16073/10/2070 від "19" січня 2011 р.
за позовомУправління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області
доКомунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж "
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області було стягнуто з Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж", код. 33337766 на користь Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області заборгованість по сплаті страхових внесків, фінансової санкції та пені у розмірі 146349,57 грн.
28.01.2011 року до суду надійшла заява від Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж " про відстрочку виконання судового рішення.
В обґрунтування заяви вказано, що розстрочка необхідна у зв'язку з тяжким матеріальним становищем комунального підприємства "СПТМ", відсутністю стягуваної по справі суми на рахунку підприємства, значною заборгованістю населення по квартирній платі та тимчасовим ненаданням дотацій з місцевого бюджету.
Представник заявника, Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж", у судове засідання з"явився, підтримав заяву про розстрочення виконання рішення та просив її задовольнити.
Представник зацікавленої особи, Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, у судове засідання з"явився, щодо задоволення заяви не заперечував.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що стягнення вказаної суми з підприємства призведе до неможливості виконувати зобов'язання перед населенням двох селищ: Солоницівка та Подвірки, що у свою чергу потягне за собою погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 263 КАС України відстрочення і розстрочення виконання судового рішення можлива лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).
Згідно з ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Враховуючи фінансове становище боржника, його не змогу одночасно сплатити всю заборгованість, суд вважає заяву про надання розстрочки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж" про надання розстрочки виконання рішення - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року за позовом Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Комунального підприємства "Солоницівське підприємство теплових мереж" про стягнення заборгованості у розмірі 146349,57 грн. строком на одинадцять місяців починаючи з лютого 2011 року.
Зобов’язати Комунальне підприємство "Солоницівське підприємство теплових мереж" протягом дії розстрочки щомісячно перераховувати до Управління Пенсійного фонду України у Дергачівському районі Харківської області 13 304,50 грн. в рахунок погашення заборгованості у розмірі 146 349,57 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 13710514, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16073/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: