Постанова № 13710145, 16.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4023/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача Вередюк Віти Михайлівни;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фермерського господарства «Хуст-Зерно»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 грудня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Хустська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області з позовною заявою до фермерського господарства «Хуст-Зерно», якою просить, припинити юридичну особу фермерське господарство «Хуст-Зерно».

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що 12 березня 2008 року до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - фермерського господарства «Хуст-Зерно»за юридичною адресою, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи відповідно статті 38 Закону України ««Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Під час судового розгляду даної справи представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судовому засіданні 16 грудня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем також не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2006 року фермерське господарство «Хуст-Зерно»було зареєстроване Хустською районною державною адміністрацією Закарпатської області за адресою: вул. Центральна, б/н, с. Рокосово, Хустський район, Закарпатська область, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 5).

Відповідно до запису 3 вказаної довідки, 12 березня 2008 року внесено інформацію до Реєстру щодо відсутності юридичної особи за адресою: вул. Центральна, б/н, с. Рокосово, Хустський район, Закарпатська область.

Відповідно до статті 38 частини 2 абзацу 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фермерського господарства «Хуст-Зерно»про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу фермерське господарство «Хуст-Зерно» (90410, Закарпатська область, Хустський район, с. Рокосово, вул. Центральна, б/н, ідентифікаційний код 34605044).

Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 38 частини 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.