Cправа № 2а-3849/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача Ставичного Петра Ігоровича;
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Перечинської районної організації Всеукраїниського обєднання «Громада» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 21 грудня 2010 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області до Перечинської районної організації Всеукраїниського обєднання «Громада», якою уточнивши позовні вимоги просить:
1)припинити юридичну особу Перечинська районна організація Всеукраїниського обєднання «Громада»;
2)зобовязати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи: Перечинська районна організація Всеукраїниського обєднання «Громада».
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що відповідач з квітня 1999 року по теперішній час не подає в Ужгородську МДПІ податкову звітність, чим порушує вимоги статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 77/97-ВР.
Під час судового розгляду даної справи представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з мотивів, що наведені в позовній заяві.
В судові засідання, які проходили 12 лютого 2010 року, 14 червня 2010 року, 25 червня 2010 року, 26 липня 2010 року та 15 грудня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем також не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що Перечинська районна організація Всеукраїнського обєднання «Громада»була зареєстрована Перечинською районною державною адміністрацією Закарпатської області, про що видано свідоцтво про реєстрацію обєднання громадян № 54 від 27 лютого 1998 року (а.с. 5).
Відповідно до довідки Перечинського відділення Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції за № 3477/8/08-1517 від 07 вересня 2009 року відповідач не подає податкову звітність з квітня 1999 року (а.с. 6).
Відповідно до довідки Перечинського відділення Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції за № 3478/-98/08-1517 від 07 вересня 2009 року відповідач немає податкової заборгованості (а.с. 7).
Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 2 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»юридична особа припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, в тому числі, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області задовольнити.
Припинити юридичну особу Перечинську районну організацію Всеукраїниського обєднання «Громада» (ідентифікаційний код 25435294).
Юридичній особі у відповідності до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.
Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 38 частини 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Судове рішення № 13710151, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3849/09/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: