Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/748/26
провадження № 2/632/872/26
У Х В А Л А
Іменем України
03 червня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «ФК «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «ЕЙС» в особі свого представника Сахарової Ольги Ігорівни, засобами електронного суду, звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 62099,10 грн., та суму судового збору у розмірі 2 662,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Представник позивача у позовній заяві просить суд провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутністю представника позивача, у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Також, в додаток до позовної заяви, представник позивача, окремим документом додав клопотання про витребування від Банку-емітенту АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвалою судді від 06.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 03.05.2026.
У перше судове засідання сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не прибули. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати за відсутністю позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Від відповідача заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, також він не надав і відзиву.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
25.05.2026 від Банку-емітенту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла відповідь, щодо витребуваної інформації. Згідно отриманої від банку інформації картка в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суддя вважає за необхідне повторно викликати відповідача у судове засідання засобами поштового зв`язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ч.ч.4,9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою представника товариства з обмеженою представника ТОВ «ФК «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 02 липня 2026 року о 9 год. 10 хв. та призначити справу до судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України засобами Електроннного суду.
Копію цієї ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою, зазначеною позивачем у позові.
Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. Л. Кузьменко
Судове рішення № 137099690, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/748/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: