Ухвала суду № 137084202, 03.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3328/26

Провадження №2/750/2831/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Самусь Л.В.,

за участі секретаря Бублик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №751/3328/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

31.03.2026 АТ «Універсал Банк» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами №б/н від 24.07.2019 у розмірі 25469,26 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору, а також понесених судових витрат на сплату судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. ухвалою від 05.05.2026 позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі, призначила судове засідання для розгляду справи по суті на 03.06.2026.

25 травня 2026 від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребовування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України.

Також, 25 травня 2026 від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зобов`язання позивача надати оригінали доказів для огляду судом, в порядку ст. 95 ЦПК України, на підставі сумнівів у достовірності таких.

Того ж дня, від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зобов`язання позивача здійснити перерахунок заборгованості, в якому всі платежі відповідача першочергово будуть зараховані на погашення фактично отриманого тіла кредиту.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача в поданій позовній заяві просив справу розглянути за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, згідно відомостей про доставку електронного документу повістка про виклик в судове засідання була доставлена до його електронного кабінету 09.05.2026, а також останній 15.05.2026 отримав повістку, направлену засобами поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вважає можливим розглянути клопотання про витребовування доказів у відсутність учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом даного спору є заборгованість за кредитним договором, за умовами якого кредитні грошові кошти були надані відповідачу, шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача, відкритий в АТ «Універсал Банк».

За таких підстав, з метою встановлення обставин отримання відповідачем кредитних коштів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність витребування зазначеної інформації.

Відповідно до частин 2, 5, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Щодо витребування оригіналів доказів для огляду судом, то суд вважає за необхідне, оскільки до позову додано копії вказаних документів (Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг; умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк»; Паспорта споживчого кредиту; таблиці обчислення загальної вартості кредиту), і відповідач клопоче про надання їх оригіналів, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів доказів: Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг; умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк», на які банк посилається у позовній заяві, Тарифів; Паспорта споживчого кредиту; таблиці обчислення загальної вартості кредиту; а також: банківської виписи; доказів акцепту ОСОБА_1 відповідних документів; доказів направлення ОСОБА_1 змін до умов обслуговування, оскільки відповідач поставив під сумнів відповідність копій оригіналам (ст. 95 ЦПК) та ознайомлення його з вказаними документами.

Також, відповідачем заявлено клопотання про перерахунок заборгованості з вимогою до суду про зобов`язання АТ «Універсал Банк» надати альтернативний розрахунок заборгованості, у задоволенні якого належить відмовити, оскільки відповідач має право самостійно надати суду такий розрахунок на спростування доводів позивача, відповідно до положень ст. 12 ЦПК України.

За правилами частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 84, 95, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребовування доказів.

Витребувати, у строк до 20.06.2026, у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):

банківську виписку за рахунком, карткою та кредитною лінією, відкритими на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання договору №б/н від 24.07.2019, за період користування відповідачем таким рахунком/кредитом;

детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задоговором №б/н від 24.07.2019, з зазначенням дати кожної операції, суми кожної операції, призначення кожної операції, окремо суми фактично використаного тіла кредиту, окремо сум нарахованих процентів, окремо сум комісій, штрафів, пені та інших платежів, порядку зарахування кожного платежу ОСОБА_1 , залишку заборгованості після кожної операції;

докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитних коштів, а саме первинних бухгалтерських документи та/або електронні банківські документи, які підтверджують рух саме кредитних коштів;

дані, що на дату підписання Анкети-заяви ОСОБА_1 був ознайомлений саме з тією редакцією Умов і правил, Тарифів та Паспорта споживчого кредиту, які долучені АТ «Універсал Банк» до позовної заяви;

докази направлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) змін до Умов, Тарифів, процентних ставок, штрафних санкцій та інших істотних умов обслуговування договору №б/н від 24.07.2019;

технічні докази акцепту ОСОБА_1 Умов, Тарифів та Паспорта споживчого кредиту в електронній формі, а саме: дати, часу, способу підтвердження, ідентифікатору операції, ІР-адресу/пристрій або інші технічні дані, які АТ «Універсал Банк» вважає підтвердженням такого акцепту.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання оригіналів доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви, а саме: Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг; Умови і правиал обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк», на які банк посилається у позовній заяві, Тарифів; Паспорта споживчого кредиту; таблиці обчислення загальної вартості кредиту; розрахунку заборгованості; а також: банківську виписку; докази акцепту ОСОБА_1 відповідних документів; докази направлення ОСОБА_1 змін до Умов обслуговування.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання АТ «Універсал Банк» здійснити перерахунок заборгованості - відмовити.

Встановити позивачу АТ «Універсал Банк» строк для подання до суду витребуваних доказів до 20.06.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк» вимоги частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання у справі на 13 годину 45 хвилин 30 червня 2026 року.

Повідомити учасникам справи дату, час і місце розгляду справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя