Ухвала суду № 137084201, 03.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5165/26

Провадження № 2/750/2870/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Крапивного Б.В.,

секретаря судового засідання Буглака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

05.05.2026 ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 23.01.2024 № 35389-01/2024 в сумі 39000 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

18.05.2026 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому, у тому числі, ОСОБА_1 просив витребувати у позивача наступні докази: повний розрахунок заборгованості з підтвердженням кожного нарахування, оплати, списання, знижки, перенесення у прострочені проценти та залишку боргу після кожної операції; докази повноважень ОСОБА_2 на складання та підписання розрахунку заборгованості від імені ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ», а також електронний оригінал або належно засвідчену копію розрахунку з КЕП, а також витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо належності відповідачу картки 4028-08xx-xxxx-3786, підтвердження або спростування факту зарахування на неї 12000 грн, а також виписку щодо відповідних операцій за період дії договору; витребувати від позивача повний пакет документів щодо переходу права вимоги за договором факторингу, включаючи договір факторингу, акт приймання-передачі, реєстр боржників або належний витяг, докази включення договору відповідача до реєстру та докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги.

Крім того, 25.05.2026 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, в якому, серед іншого, заявлено вимогу щодо витребування доказів, необхідних для перевірки розрахунку, зокрема, первинних документів щодо видачі кредиту, виписок або платіжних документів щодо всіх оплат чи їх відсутності, електронних оригіналів договору та технічних журналів, а також документів, що підтверджують джерело формування спірного розрахунку і повноваження особи, яка його сформувала або засвідчила.

Також, 01.06.2026 відповідач подав заперечення на клопотання позивача, в якому уточнив свої вимоги щодо витребування доказів, а саме клопотав про наступне:

-витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та/або у первісного кредитора, який діяв під найменуванням ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», надалі ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ» та/або іншою чинною назвою юридичної особи з ЄДРПОУ 43619089, оригінал розрахунку заборгованості за кредитним договором № 35389-01/2024, а якщо розрахунок сформований в електронній системі - електронний оригінал такого розрахунку з метаданими створення, датою формування, інформацією про користувача або особу, яка його сформувала, та журналом формування/вивантаження документа;

-витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та/або у юридичної особи з ЄДРПОУ 43619089 документи, що підтверджують зміну найменування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» на ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ» та подальші зміни найменування, із зазначенням дат таких змін, а також пояснення, яка саме назва юридичної особи була чинною на дату фактичного формування поданого розрахунку заборгованості;

-витребувати довіреність або довіреності ОСОБА_2 , на підставі яких він діяв від імені ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та/або ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ», із зазначенням дати видачі, строку дії, особи, яка видала довіреність, обсягу повноважень, права формувати, підписувати та засвідчувати розрахунки заборгованості, а також права підтверджувати відповідність таких розрахунків первинним обліковим даним кредитора;

-витребувати документи, які підтверджують посадовий, трудовий, договірний або інший статус ОСОБА_2 , його право доступу до кредитної справи відповідача, до електронної облікової системи первісного кредитора, до первинних даних щодо договору № 35389-01/2024, а також право використовувати печатку, штамп або візуальні атрибути AvansCredit/ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» чи ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ»;

-витребувати у позивача та/або первісного кредитора первинні документи, на підставі яких сформовано розрахунок заборгованості, зокрема, документи про фактичне перерахування 12000 грн, документи про зарахування коштів, документи про будь-які платежі відповідача або їх відсутність, документи про застосування або незастосування програми лояльності, документи щодо платежу 360,00 грн або пояснення його правової природи з первинним підтвердженням; витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 , чи було 23.01.2024 або в іншу дату зараховано на рахунок, відкритий до цієї картки, кредитні кошти у сумі 12000 грн за кредитним договором № 35389-01/2024, а також виписку про рух коштів за період, необхідний для перевірки зарахування кредиту та можливих оплат за договором, зокрема оплати 360,00 грн;

-витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» повний пакет доказів переходу права вимоги за договором факторингу № 12062024 від 12.06.2024 щодо саме кредитного договору № 35389-01/2024, включаючи договір факторингу, акт приймання-передачі, реєстр боржників або належно засвідчений витяг з нього із зазначенням первинної суми вимоги, структури вимоги, дати переходу права та документів, які первісний кредитор передав новому кредиторові відповідно до статті 517 ЦК України.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку; представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, про що зазначив у позовній заяві.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів, зважаючи, що частину інформації, яку просить витребувати відповідач у АТ «СЕНС БАНК» щодо карткового рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , 29.05.2026 надано суду на виконання ухвали суду 13.05.2026 в частині надання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746, адреса: вул. Симона Петлюри, 21/1, м. Бровари Київської області) наступні докази:

-оригінал розрахунку заборгованості за кредитним договором № 35389-01/2024, а якщо розрахунок сформований в електронній системі електронний оригінал такого розрахунку з метаданими створення, датою формування, інформацією про користувача або особу, яка його сформувала, та журналом формування/вивантаження документа;

-документи, що підтверджують зміну найменування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» на ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ» та подальші зміни найменування, із зазначенням дат таких змін, а також пояснення, яка саме назва юридичної особи була чинною на дату фактичного формування поданого розрахунку заборгованості;

-довіреність або довіреності ОСОБА_2 , на підставі яких він діяв від імені ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та/або ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ», із зазначенням дати видачі, строку дії, особи, яка видала довіреність, обсягу повноважень, права формувати, підписувати та засвідчувати розрахунки заборгованості, а також права підтверджувати відповідність таких розрахунків первинним обліковим даним кредитора;

-документи, які підтверджують посадовий, трудовий, договірний або інший статус ОСОБА_2 , його право доступу до кредитної справи відповідача, до електронної облікової системи первісного кредитора, до первинних даних щодо договору № 35389-01/2024, а також право використовувати печатку, штамп або візуальні атрибути AvansCredit/ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» чи ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ»;

-первинні документи, на підставі яких сформовано розрахунок заборгованості, зокрема, документи про фактичне перерахування 12000 грн, документи про зарахування коштів, документи про будь-які платежі відповідача або їх відсутність, документи про застосування або незастосування програми лояльності, документи щодо платежу 360,00 грн або пояснення його правової природи з первинним підтвердженням;

-повний пакет доказів переходу права вимоги за договором факторингу № 12062024 від 12.06.2024 саме щодо кредитного договору № 35389-01/2024, включаючи договір факторингу, акт приймання-передачі, реєстр боржників або належно засвідчений витяг з нього із зазначенням первинної суми вимоги, структури вимоги, дати переходу права та документів, які первісний кредитор передав новому кредиторові відповідно до статті 517 ЦК України.

Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ) інформацію щодо проведення у період з 17.02.2024 по 21.02.2024 платежу з карткового рахунку № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), емітованого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , у сумі 360 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Витребувані докази надати суду до 15.07.2026. У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 22.07.2026. про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний