Ухвала суду № 137077491, 03.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2026 р. № 520/11370/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання допомоги для вирішення житлового питання окремим категоріям внутрішньо переміщених осіб, що проживали на тимчасово окупованій території та зареєстровані у місті Харкові, за заявою ОСОБА_1 № ЗВПО-10.03.2026-32320 про відмову в наданні допомоги для вирішення житлового питання;

- зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання допомоги для вирішення житлового питання окремим категоріям внутрішньо переміщених осіб, що проживали на тимчасово окупованій території та зареєстровані у місті Харкові, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № ЗВПО-ІО.03.2026-32320 про надання допомоги для вирішення житлового питання та прийняти рішення по суті заяви, з урахуванням наданих позивачем документів та правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

Ухвалою від 11.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії оскаржуваного рішення або клопотання про витребування з доказами вжиття заходів щодо отримання останнього.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу засобами поштового зв`язку. 01.06.2026 на адресу суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення, у зв`язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення, що підтверджується відповідним конвертом із трек-номером R067170095330 та роздруківкою з сайту "Укрпошта" за трек-номером R067170095330.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

При цьому, згідно із ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, позивач вважається таким, що належним чином повідомлений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.05.2026 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача копії оскаржуваного рішення.

До клопотання позивачем долучено копію паспорта та РНОКПП. Натомість, доказів вжиття заходів щодо отримання копії оскаржуваного рішення, на виконання ухвали суду від 11.05.2026, позивачем не надано. Окрім того, суд зазначає, що адміністративне судочинство здійснюється в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, а не Цивільного процесуального кодексу України, з посиланням на норми якого позивачем заявлено клопотання.

Таким чином, суд виснував, що позивачем не усунуто виявлені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 11.05.2026.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН