Ухвала суду № 137072845, 22.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41071/25

Провадження № 2-во/761/96/26

УХВАЛА

22 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря: Сідого В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Косенко Наталії Юріївни про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2026 у справі № 761/41071/25 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав - задоволено.

Проте, в рішенні суду, а саме у 19 абзаці мотивувальної частини допущено описки та зазначено неправильно «На виконання умов договору, додаткових угод до нього, позивач сплатила на рахунок відповідача 100 % вартості майнових прав на об`єкт нерухомості за будівельною адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 42,52 кв.м. в сумі 524 000 (п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста) грн., в тому числі ПДВ 20 % - 87 400 грн., що підтверджується доданими до позову квитанціями та довідкою про 100 % фінансування від 13 жовтня 2017 року, виконавши всі умови договору.», замість правильного «На виконання умов договору, додаткових угод до нього, позивач сплатила на рахунок відповідача 100 % вартості майнових прав на об`єкт нерухомості за будівельною адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 64,15 кв.м. в сумі 609425 (шістсот дев`ять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн., в тому числі ПДВ 20 % - 101570,83 грн., що підтверджується доданими до позову квитанціями та довідкою про 100 % фінансування від 28 січня 2015 року, виконавши всі умови договору».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок у 19 абзаці мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2026 у справі № 761/41071/25.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки у 19 абзаці мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від27.01.2026 у справі № 761/41071/25, а саме: зазначити правильно «На виконання умов договору, додаткових угод до нього, позивач сплатила на рахунок відповідача 100 % вартості майнових прав на об`єкт нерухомості за будівельною адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 64,15 кв.м. в сумі 609425 (шістсот дев`ять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн., в тому числі ПДВ 20 % - 101570,83 грн., що підтверджується доданими до позову квитанціями та довідкою про 100 % фінансування від 28 січня 2015 року, виконавши всі умови договору.», замість неправильного «На виконання умов договору, додаткових угод до нього, позивач сплатила на рахунок відповідача 100 % вартості майнових прав на об`єкт нерухомості за будівельною адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 42,52 кв.м. в сумі 524 000 (п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста) грн., в тому числі ПДВ 20 % - 87 400 грн., що підтверджується доданими до позову квитанціями та довідкою про 100 % фінансування від 13 жовтня 2017 року, виконавши всі умови договору.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: