Ухвала суду № 137071125, 02.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 червня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/172/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №921/172/25 від 17.03.2026 (вх.№2105 від 17.03.2026) Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

кредиторів: Куценко О.В., адвокат АТ "КБ"ПРИВАТБАНК, довіреність №11756 К-Н-О від 23.07.2024

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі №921/172/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України (ID карта) № НОМЕР_2 від 25.01.2021, виданий органом 6125); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

09.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №76028 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 01 липня 2025 року визначено розмір грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" в сумі 67 953грн 32коп. (друга черга задоволення грошових вимог кредитора), а також в сумі 4844грн 80коп. судового збору, котрі підлягають відшкодуванню боржником у повному обсязі позачергово.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 21.07.2025, схвалений та погоджений кредиторами (Протокол зборів №1 від 05.08.2025); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

Ухвалою суду від 18.11.2025 визнано грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк у розмірі 4 844,80 грн (позачергово) та в розмірі 40 210,50 грн (друга черга); зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 18.12.2025 внести зміни до Плану реструктуризації боргів у частині вимог АТ КБ ПриватБанк та надати його у справу про неплатоспроможність.

17.03.2026 АТ КБ ПРИВАТБАНК звернулося до господарського суду з клопотанням №921/172/25 від 17.03.2026 (вх.№2105) про зобов`язання боржника виконати ухвалу суду від 18.11.2025 та застосувати захід процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку з недобросовісністю дій боржника, котрі полягають у не включенні до Плану реструктуризації боргів визнаних судом грошових вимог кредитора.

В процесу розгляду даного питання, 14.04.2026 до господарського суду боржником подано клопотання без номера від 14.04.2026 (вх.№2942 від 15.04.2026), до якого додано оновлений План реструктуризації боргів станом на 14.04.2026.

Ухвалою суду від 28.04.2026 судом частково задоволено клопотання АТ "КБ" "ПРИВАТБАНК" від 17.03.2026 (вх.№2105) та застосовано до ОСОБА_1 , заходи процесуального примусу у вигляді попередження. Також даною ухвалою судом призначено судове засідання по вирішенню питання про порядок та затвердження Плану реструктуризації боргів зі змінами (станом на 14.04.2026) на 02.06.2026.

В судове засідання представник кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та боржник не з`явились, незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення судового засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 28.04.2026 через електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, які містяться в матеріалах справи. Учасниками справи також не надано документів, витребуваних згідно ухвали суду від 28.04.2026, та не повідомлено поважності причин їх неподання.

В судовому засіданні представником кредитора АТ "КБ" "ПРИВАТБАНК" повідомлено суду про непогашення боржником вимог Банку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт не подання ОСОБА_1 доказів включення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до Реєстру вимог кредиторів, та графіку погашення вимог із зазначенням кінцевого строку їх сплати, щомісячного платежу, доказів розгляду кредиторами оновленого Плану реструктуризації та доказів схвалення такого Плану реструктуризації кредиторами, що позбавляє суд можливості розглянути питання про затвердження плану реструктуризації у даному судовому засіданні, а тому згідно статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по вирішенню питання про порядок та затвердження Плану реструктуризації боргів зі змінами (станом на 14.04.2026) відкласти на 16.06.2026 о 11:00 год, про що повідомити кредиторів та боржника.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Кредиторам та боржнику повторно у строк до 15.06.2026 виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2026, або повідомити письмово причини поважності їх невиконання.

3. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС боржнику: ОСОБА_1 , кредиторам: АТ КБ ПриватБанк, АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Ухвала підписана, набирає законної сили 02.06.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає..

Суддя Н.О. Андрусик