Ухвала суду № 137071126, 03.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 червня 2026 рокуСправа № 921/215/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув клопотання б/н від 03.06.2026 (вх. №4268 від 03.06.2026) представника відповідача Юркевич Ірини Ігорівни в частині ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі №921/215/26

за позовом Wodecki Bronislav (Броніслав Водецкі), АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Васька Петра Зеновійовича, с. Остап`є, Тернопільський район, Тернопільська область, 47861

про стягнення 801 725,55 грн.

Суть справи: До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (від імені якого діє представник адвокат Братівник І.В.) до відповідача - Фізичної особи-підприємця Васька Петра Зеновійовича про стягнення 801 725,55 грн з яких: 58 581,00 грн 3% річних та 573 766,36 грн - пені за порушення зобов`язань визначених рахунком-фактурою №2/11/2018 від 12.11.2018, та 16112,00 грн 3% річних та 153 266,19 грн пені за порушення зобов`язань, визначених рахунком-фактурою №1/10/2019 від 04.10.2019.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань по оплаті вартості товару, отриманого за рахунком-фактурою №2/11/2018 від 12.11.2018 на суму 22 317,12 злотих та за рахунком-фактурою №1/10/2019 від 04.10.2019 на суму 6 801,41 злотих, які ухвалено стягнути з відповідача рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі №921/650/23 на загальну суму 29 118,53 злотих (що еквівалентно 244 860,63 грн).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 справу №921/215/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.4.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 25 травня 2026 року о 09:05 год.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

03.06.2026 до суду від представника відповідача адвоката Юркевич Ірини Ігорівни надійшло клопотання б/н від 03.06.2026 (вх. №4268) згідно якого заявниця просить суд, відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату для надання можливості сформувати правову позицію у даній справі. Також, у вказаному вище клопотанні представниця відповідача просить суд, з метою забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді надати їй доступ до матеріалів справи №921/215/26 в підсистемі "Електронний суд" .

У підготовчому засіданні 03.06.2026 яке відбулось за участі повноважних представників сторін, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд визнав за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 09:05 год. 15 червня 2026 року та встановив представнику відповідача строк до 10.06.2026 для викладення позиції щодо позовних вимог у даній справі, без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Розглянувши клопотання б/н від 03.06.2026 (вх. №4268) представника відповідача адвоката Юркевич Ірини Ігорівни, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідача, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1141700 від 03.06.2026.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Юркевич Ірини Ігорівни про її залучення у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №921/215/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 03.06.2026 (вх. №4268 від 03.06.2026) адвоката Юркевич Ірини Ігорівни, про надання доступу до електронної справи №921/215/26 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Юркевич Ірині Ігорівні (РНОКПП НОМЕР_1 ), як представнику відповідача у цій справі до електронної справи №921/215/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Юркевич Ірині Ігорівні згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (03.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька