Ухвала суду № 137071119, 03.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 червня 2026 рокуСправа № 921/120/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницька Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув заяву б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", вул. Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

боржника: не прибув;

представника боржника: не прибув;

керуючого реструктуризацією: Рибкіна Н.В;

кредитора: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

02.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі №921/120/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну та призначено попереднє засідання на 01 червня 2026 року о 10:30 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 02.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

01.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" надійшла заява б/н від 30.04.2026 (вх. №3355) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 в розмірі 42 651,14 грн (в тому числі: 12 487,50 грн заборгованість за тілом кредиту; 14663,64 грн - заборгованість за відсотками; 9 250,00 грн заборгованість за комісією; 6250,00 грн - пеня) та 5324,80 грн судового збору за звернення до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року заяву б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26 прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 01 червня 2026 року о 10:30 год. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рибкіну Наталію Василівну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 15 травня 2026 року, у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_2 у період з 20.05.2026 по 02.06.2026 у відпустці, повідомлено учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про те, що судове засідання, для розгляду заяви б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26 відбудеться у попередньому засіданні 03.06.2026 о 10:00 год.

02 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни, надійшло клопотання №02-18/434 від 29.05.2026 (вх. №4236 від 02.06.2026) згідно якого остання, опрацювавши заяву ТОВ "Факторинг Партнерс", повідомила, що вимоги у розмірі 27 062,30 грн нею визнаються та підлягають задоволенню наступним чином: позачергово 5 324,80 грн судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з вимогами до боржника; в другу чергу 21 737,50 грн (з яких: 12 487,50 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 250,00 грн заборгованість за комісією). Решта вимог (проценти та штрафні санкції (пеня)), арбітражним керуючим не визнаються. При цьому просить врахувати, що ОСОБА_1 було мобілізовано 27.02.2022, він є військовослужбовцем за мобілізацією, та станом на дату подання цього повідомлення він проходить військову службу. На підтвердження зазначеного долучено копію військового квитка серії НОМЕР_1 та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 .

Відтак, посилаючись на норми статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", згідно яких військовослужбовцям та членам їх сімей встановлюються пільги та гарантії, зокрема, передбачені пунктом 15 зазначеної статті: військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/ або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

У зв`язку наведеним, керуючим реструктуризацією не визнаються штрафні санкції (пеня) та нараховані відсотки за весь період військової служби, а визнається лише основна сума кредиту (тіло кредиту), оскільки на момент укладення кредитного договору та нарахування відсотків за користування споживчим кредитом ОСОБА_1 вже був мобілізований, про що повідомляв первісного кредитора ТОВ "Мілоан" при оформленні заяви на отримання кредиту, і станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 продовжує проходити військову службу, отже на нього поширюються пільги, передбачені законодавством, зокрема щодо ненарахування штрафних санкцій та відсотків за період проходження служби.

У судовому засіданні 03.06.2026 взяла участь в режимі відеоконференції керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., та підтримала позицію, викладену нею у клопотанні №02-18/434 від 29.05.2026 (вх. №4236 від 02.06.2026). Просить суд заяву б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26 задоволити частково та визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у загальній сумі 27 062,30 грн, зокрема 5 324,80 грн судового збору, сплачений кредитором за подання заяви з вимогами до боржника та 21 737,50 грн (з яких: 12 487,50 грн. заборгованість за тілом кредиту; 9 250,00 грн заборгованість за комісією).

У призначене судове засідання 03.06.2026 боржник, його представник та не прибули, як і не взяли участь в засіданні в режимі відеоконференції, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у судове засідання 03.06.2026 також не прибув, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вх. №3355 від 01.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника, заслухавши керуючого реструктуризацією, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно із ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

З урахуванням оприлюдненого судом 02.04.2026 оголошення про відкриття провадження у справі №921/120/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 30 денний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 01.05.2026.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вх. №3355 від 01.05.2026) подана до суду 01.05.2026, тобто в межах визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Підставою подання заяви кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 стала наявність заборгованості за Договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 в загальній сумі 42 651,14 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 12 487,50 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 14 663,64 грн, заборгованості за комісією в розмірі 9 250,00 грн та пенею в розмірі 6250,00 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

20.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі Позичальник), укладено Договір про споживчий кредит №100705169 (далі Договір)

Відповідно до п.1.1 Договору, Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору у кредит (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 12 500,00 грн (п.1.2 Договору).

Згідно з п.1.3 Договору Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання Позичальником Графіку платежів, з 20.06.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та процентів за користування кредитом має здійснюватися Позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 15.06.2026 (дата остаточного погашення заборгованості) (п. 1.4. Договору).

Згідно п. 1.5 Договору загальні витрати Позичальника за кредитом складають 44215.90 грн. Денна процентна ставка складає: (44215,90 грн. / 12500,00 грн.) / 360 днів * 100% = 0.98%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2662,87 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 56715,90 грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до Графіку платежів.

Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення.

Згідно п. 1.5.1. Комісія за надання кредиту: 2812,50 грн., яка нараховується за ставкою 22,50 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 22,50 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 20350,00 грн., що нараховується за ставкою 7.40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього Договору (п. 1.5.2. Договору).

Згідно з п.п. 1.5.3. 1.5.4. проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 90,00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 180,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 21053,40 грн.

Відповідно до п. 1.6. Договору визначено тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені п.п.2.2.2, 2.2.3 цього Договору.

Згідно п. 2.1 Договору Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_3 .

У п. 2.2. Договору сторони погодили як здійснюється плата за кредитом: Позичальник сплачує Кредитодавцю комісію за надання кредиту, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п.п. 1.5.1.,1.5.2, 1.5.3, 1.5.4 Договору відповідно (п. 2.2.1. Договору).

Згідно п. 2.2.2. Договору комісія за надання кредиту нараховується Кредитодавцем одноразово в момент видачі кредиту. Строк сплати Позичальником загальної (всієї) суми комісії за надання кредиту настає в момент її нарахування і для кожної окремої частини комісії завершується у відповідну дату платежу дату завершення розрахункового періоду, сума платежу за який включає цю частину комісії, відповідно до Графіку платежів, а якщо відповідно до Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті в повному обсязі в першу дату платежу, строк її сплати завершується в цю першу дату платежу. Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) нараховується Кредитодавцем в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів. Строк сплати Позичальником нарахованої суми комісії за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) настає в момент її нарахування і триває до дати платежу (включно), з настанням якої завершується розрахунковий період, в якому така комісія була нарахована, згідно Графіку платежів. Нарахування Кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату остаточного погашення заборгованості (включно) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування. База для нарахування процентів: Фактична кількість днів в місяці, 365 днів в році. Строк сплати процентів настає в день їх нарахування і триває до дати платежу (включно), з настанням якої завершується розрахунковий період, в якому такі проценти були нараховані, згідно Графіку платежів. Строк сплати кожної окремої частини кредиту (тіла кредиту) настає та завершується у відповідну дату платежу, що передбачає сплату цієї частини (тіла) кредиту, згідно Графіку платежів. Якщо відповідно до Графіку платежів вся сума (тіло) кредиту підлягає сплаті одноразово, строк сплати всієї суми (тіла) кредиту настає та завершується у відповідну дату платежу, що передбачає сплату тіла кредиту, згідно Графіку платежів.

Згідно п. 2.2.3. Договору проценти нараховуються за стандартною ставкою, що визначена п.1.5.4. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, та з інших причин визначена в п.1.5.3 процентна ставка протягом встановленого Графіком платежів першого розрахункового періоду запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну ставку визначену п.1.5.4 Договору. Якщо визначена п.1.5.3 процентна ставка є нижчою від стандартної ставки, то після завершення першого розрахункового періоду, проценти, починаючи з другого розрахункового періоду встановленого Графіком платежів, продовжують нараховуватись за стандартною ставкою, згідно п.1.5.4. Договору. Стандартна процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань Позичальника зі сплати процентів протягом першого розрахункового періоду є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний строк та нарахованих на одну базу протягом будь-якого іншого періоду кредитування, це означає, що протягом першого розрахункового періоду Позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною ставкою встановленою п.1.5.4. та процентною ставкою визначеною п.1.5.3 Договору. Після спливу строку кредитування нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди Позичальника.

У п. 2.4. сторони погодили порядок повернення кредиту. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії за надання та обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) в розмірі та у терміни, що встановлені у Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до Договору, що є невід`ємною частиною Договору. Позичальник має сплачувати поточний загальний платіж за розрахунковий період в день закінчення розрахункового періоду (дату платежу), згідно Графіку платежів. Сплата заборгованості до настання дати платежу не звільняє Позичальника від необхідності сплати заборгованості в дату платежу, проте може зменшувати її розмір. Сплата заборгованості після спливу дати платежу призводить до прострочення і є підставою виникнення у Позичальника додаткових обов`язків щодо сплати штрафів та/або процентів, згідно розділу 4 Договору (п. 2.4.1. Договору).

У разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Кредитодавець у письмовій формі повідомляє Позичальника про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо Кредитодавець відповідно до умов Договору вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі платежі або повернення кредиту здійснюються Позичальником протягом 30 календарних днів. Якщо протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов Договору, вимога Кредитодавця втрачає чинність (п. 2.4.3 Договору).

Відповідно до п. 2.6 Договору датою сплати заборгованості по кредиту вважається дата отримання Кредитодавцем грошових коштів /інформаційного повідомлення від надавача платіжних послуг, посередника чи учасника платіжної системи, через яку було здійснено переказ коштів, про здійснення відповідного переказу з посиланням на номер Кредитного договору / Ідентифікаційний код Позичальника, за умови, що в подальшому грошове відшкодування за такою операцією надійшло на рахунок Кредитодавця.

Згідно п. 4.1 Договору у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів.

У разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів), Кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку сплати чергового платежу, згідно Графіку платежів, має право (не обов`язок) нарахувати проценти за ставкою відсотків річних в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст.625 Цивільного кодексу України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова Договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України. Нарахування процентів відбувається (якщо Кредитодавець скористався правом) щоденно на суму простроченої заборгованості за кредитом. Обов`язок Позичальника по сплаті таких процентів настає після відповідної вимоги Кредитодавця (п. 4.2 Договору).

Кредитодавець на свій розсуд може не застосовувати жодного виду відповідальності передбаченого п.п.4.1, 4.2 цього Договору, застосувати один з них або всі одночасно. Вимога(и) Кредитодавця про сплату вказаних процентів та/або штрафів Позичальником вважається здійсненою(ими), якщо заборгованість зі сплати процентів та/або штрафів відображена в Особистому кабінеті Позичальника чи іншим чином доведена до його відома (листування, повідомлення, тощо). Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань передбачених пп.4.1, 4.2. цього Договору не може перевищувати 50 відсотків від загальної суми кредиту одержаного Позичальником за цим Договором, а у випадку, якщо загальний розмір кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, сукупна сума платежів передбачених пп.4.1,4.2 Договору не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної Позичальником за цим Договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. Вказані платежі розраховуються по дату повного погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення або до досягнення максимально можливого розміру визначеного цим пунктом (п. 4.3 Договору).

Даний кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби (п. 6.1 Договору).

Укладення Товариством Кредитного договору з Позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Товариством ідентичного за змістом Кредитного договору, який підписаний власноручним підписом Позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. Цей Договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 6.4-6.5 Договору).

Позичальника ідентифіковано та верифіковано шляхом отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних Позичальника (п. 6.7 Договору).

Цей Договір (з додатками №1, №2, №3 та Правилами), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п.2.1 цього Договору. Строк дії цього Договору складає період, що починається з моменту його укладення і закінчується в останній день строку кредитування (дату остаточного погашення заборгованості), згідно п.1.3, п.1.4. Договору. Якщо станом цю дату зобов`язання Позичальника та/або Кредитодавця залишаються невиконаними/неналежно виконаними - цей Договір діє до повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього Договору кредитні кошти не будуть відправлені Товариством та/або отримані Позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього Договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в Особистому кабінеті (п. 7.1 Договору).

Цей Кредитний договір (індивідуальна частина) є самостійним Кредитним договором (правочином), що містить усі істотні умови, укладений у порядку, спосіб та формі, що відповідає вимогам законодавства. Визнання недійсним, неукладеним, нікчемним будь-якого додатку, документу, що є частиною цього Договору (у т.ч. Правил) або окремих умов цього Кредитного договору (індивідуальної частини) не має наслідком недійсність, нікчемність або неукладеність цього Кредитного договору (індивідуальної частини) в цілому і сторони підтверджують, що уклали б цей Кредитний договір (індивідуальну частину) і без включення до нього умов, що визнані недійсними, нікчемними, неукладеними. У зв`язку з укладенням цього Договору Позичальник отримує сервіси Кредитодавця пов`язані з наданням та обслуговуванням кредиту, за які встановлені комісії, що визначені цим Договором. Якщо Позичальник не бажає отримувати вказані сервіси, необхідність отримання яких зумовлена укладенням цього Договору, він може відмовитись від укладення цього Договору. Відмова від цих сервісів після укладення Договору здійснюється Позичальником одночасно з відмовою від одержання кредиту\цього Договору, згідно пп.3.4.3, 3.4.4 Договору, та за умови, що на момент відмови відповідні сервіси ще не були надані Позичальнику (п. 9.1 Договору).

Як вже було зазначено вище, даний договір укладено шляхом електронного підписання боржником примірника Кредитного договору, зокрема, за допомогою одноразового ідентифікатора 887893.

Крім того, боржником шляхом електронного підписання за допомогою одноразового ідентифікатора 887893 підписано Додаток №1 до Договору про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 у якому наведено графік платежів, Додаток 2 до Договору про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 - заяву на отримання кредиту №100705169 та Додаток № 3 до Договору про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 додаткові контактні дані Позичальника для взаємодії за кредитним договором.

До заяви долучено паспорт споживчого кредиту №100705169, в якому зазначено: найменування кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"; сума/ліміт кредиту 12 500,00 грн; строк кредитування 360 днів; процентна ставка, протягом першого розрахунку періоду:90,00 відсотків річних. Протягом решти строку кредитування: 180,00 відсотків річних. База нарахування процентів: Фактична кількість днів в місяці, 365 днів в році; комісія за надання кредиту: 2812,50 грн, яка нараховується за ставкою 22,50 відсотків від суми кредиту одноразово.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом її розміщення в мережі Інтернет, в інших інформаційно-телекомунікаційних системах або шляхом надсилання електронного повідомлення, метою якого є пряме чи опосередковане просування товарів, робіт та послуг або ділової репутації особи, яка провадить господарську або незалежну професійну діяльність. Закон України "Про електронну комерцію" прямо передбачає, що оферта може включати всі необхідні умови шляхом перенаправлення споживача до іншого електронного документа.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор алфавітно-цифрова послідовність, що й отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Суд враховує, що відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду на вищенаведене, суд виходить з вільного волевиявлення та його відповідності внутрішній волі сторін, що спрямовані на настання певних наслідків.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Верховний Суд у постанові від 02.11.2021 у справі №243/6552/20 вказав, що оспорюваний договір про надання кредиту підписаний позивачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Презумпція правомірності правочину означає те, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована. Таким чином, до спростування презумпції правомірності правочину всі права, набуті сторонами за ним, можуть безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Спростування презумпції правомірності правочину відбувається тоді: коли недійсність правочину прямо встановлена законом (тобто має місце його нікчемність); якщо він визнаний судом недійсним, тобто існує рішення суду, яке набрало законної сили (тобто оспорюваний правочин визнаний судом недійсним) (правовий висновок, викладений Верховним Судом у постанові від 11.08.2021 у справі №344/2483/18).

На час звернення до суду із вказаною вище заявою до суду Договір про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 укладений між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 є дійсним. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Окрім того, заборгованість за вказаним договором перед ТОВ "Мілоан" відображена боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вказує заявник, ТОВ "Мілоан" свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 12 500,00 грн шляхом перерахування на карту Боржника № НОМЕР_4 , в підтвердження чого долучено копію квитанції №2664967706 від 20.06.2025.

Надалі, 29.12.2025 між ТОВ "Факторинг Партнерс" (далі - Фактор) та ТОВ "Мілоан" (Клієнт) укладено Договір факторингу №29-12/2025/Т, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило а ТОВ "Факторинг Партнерс", набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025.

В підтвердження зазначеного заявником додано копії: платіжної інструкції №0594770000 від 29.12.2025 щодо здійснення оплати за договором факторингу №29-12/2025/Т від 29 грудня 2025 року, акту приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу №29-12/2025/Т від 29.12.2025 та Реєстру боржників за кредитним договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025, укладеними між Позичальником та ТОВ "Мілоан" до Договору факторингу№29-12/2025/Т від 29.12.2025, у якому міститься інформація щодо заборгованості боржника ОСОБА_1 в сумі 12 487,50 грн заборгованості за кредитом (залишок по кредиту), 9 012,66 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 250,00 грн заборгованості за комісією за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та 6 250,00 грн заборгованості за неустойкою.

Згідно з п. 2.1. Договору, за цим Договором Клієнт Первісний Кредитор відступає за плату своє Право вимоги до Боржників у сумі 39 559 729,19 грн (тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень 19 копійок), а Фактор, здійснивши Фінансування в порядку, передбаченому цим Договором, приймає Право вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про споживчий кредит, раніше укладеними між Клієнтом і Боржниками.

Наявність заборгованості за Договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 станом на дату відкриття провадження у справі, у тому числі підтверджується матеріалами, доданими боржником до заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Також, згідно списку кредиторів і боржників, доданого до заяви про відкриття провадження у справі, боржник визнає факт наявності заборгованості за вказаним договором перед ТОВ "Мілоан" у сумі 25 169,94 грн. При цьому боржником зазначено, що у заяві про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , розмір прострочених зобов`язань, зазначається ним виходячи з наявних у нього відомостей, якими він володіє на час звернення.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами 1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Згідно з частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Відповідно до п. 1-1, п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Кредитна лінія - вид кредиту, надання якого здійснюється повністю або частинами в узгоджені сторонами строки протягом строку кредитування. При цьому може бути передбачено право споживача отримати кредит у межах встановленого кредитного ліміту у разі часткового або повного погашення кредиту протягом строку кредитування, визначеного в договорі про споживчий кредит.

За позицією кредитора, боржник ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови Кредитного договору щодо виконання взятих на себе зобов`язань з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії допустивши заборгованість в загальному розмірі 42 651,14 грн, яка складається із 12 487,50 грн заборгованості за тілом кредиту, 14 663,64 грн заборгованості за відсотками, 9 250,00 грн заборгованості за комісією та 625,00 грн пені право вимоги за яким перейшло до ТОВ "Факторинг Партнерс" відповідно до Договору факторингу № 29-12/2025/Т від 29.12.2025.

На підтвердження розміру зазначеної суми заборгованості кредитором надано суду розрахунки заборгованості за кредитним договором №100705169 від 20.06.2025, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позичку, в тому числі фінансованого кредиту, за період з 30.12.2025-01.04.2026.

Згідно долученого заявником розрахунку вбачається, що за кредитним договором №100705169 від 20.06.2025 станом на 01.04.2026 у боржника наявна заборгованість в загальній сумі 42 651,14 грн (12 487,50 грн по тілу кредиту, 14 663,64 грн за відсотками, нарахованими за період з 30.12.2025 по 01.04.2023, 9250,00 грн за комісією, та 6250 грн пені).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст.612 ЦК України).

На час розгляду грошових вимог доказів повернення кредиту чи погашення боржником заборгованості за Договором не надано, матеріали справи таких не містять.

Разом з цим, при зверненні ОСОБА_1 до господарського суду із заявою про його неплатоспроможність в конкретизованому списку кредиторів зазначено ТОВ "Мілоан" з поточною заборгованістю в розмірі 25 169,94 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 25.11.2021 у справі №924/1351/20).

Розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання.

При цьому, господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).

Комплексне дослідження доказів на предмет їх відповідності законодавчо встановленим вимогам є сутністю суддівського розсуду на стадії встановлення обсягу кредиторських вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі №902/90/21).

Водночас, заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16, від 17.05.2023 у справі №904/7260/21).

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги, що аналіз норм статей 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №910/866/20 є усталеною судовою практикою та підтримаю у низці постанов Верховного Суду, зокрема у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2025 у справі 910/2778/23.

Таким чином, дослідивши подані заявником докази, господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника за кредитним договором №100705169 від 20.06.2025 в сумі 12 487,50 грн по тілу кредиту та 9250,00 грн за комісією.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, належність та допустимість яких не спростовано боржником, а також визнані керуючим реструктуризацією.

Щодо вимоги кредитора в частині стягнення заборгованості за відсотками в сумі 14663,64 грн та 6250,00 грн пені, суд враховує наступне.

Як вже було зазначено вище та вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 27.02.2022 мобілізований і є військовослужбовцем за мобілізацією та проходить військову службу.

Згідно п.п. 1.5.3. 1.5.4. Договору проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 90,00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 180,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 21 053,40 грн.

За Кредитним договором, кредитором нараховано заборгованість за відсотками станом на 01.04.2026 в сумі 14 663,64 грн, які включено до заявлених до боржника вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п. 4.1. Договору у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів.

У разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів), Кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку сплати чергового платежу, згідно Графіку платежів, має право (не обов`язок) нарахувати проценти за ставкою відсотків річних в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст.625 Цивільного кодексу України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова Договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України. Нарахування процентів відбувається (якщо Кредитодавець скористався правом) щоденно на суму простроченої заборгованості за кредитом. Обов`язок Позичальника по сплаті таких процентів настає після відповідної вимоги Кредитодавця (п. 4.2 Договору).

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України "Про споживче кредитування" сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

З огляду на порушення боржником грошового зобов`язання за Кредитним договором, кредитором нараховано 6 250,00 грн пені, який включено до заявлених до боржника вимог.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям та членам їх сімей встановлюються пільги та гарантії, зокрема, передбачені пунктом 15 зазначеної статті: військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Документ сформований в системі "Електронний суд" 01.06.2026 6 Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/ або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Відповідно до п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022, з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, який неодноразово продовжувався і триває на даний час.

У постанові від 31.01.2024 у справі №183/7850/22 Верховний Суд зазначив, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, враховуючи викладе вище, беручи до уваги те, що на момент укладення кредитного договору та у період нарахування відсотків за користування споживчим кредитом ОСОБА_1 вже був мобілізований, про що повідомляв первісного кредитора ТОВ "Мілоан" під час оформлення заяви на отримання кредиту, та станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність продовжує проходити військову службу, суд погоджується із доводами керуючого реструктуризацією про те, що на нього поширюються пільги, передбачені положенням пункту 15 статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у зв`язку із чим заявлені вимоги в частині нарахованих відсотків в сумі 9 012,66 грн та пені в сумі 6250,00 грн є безпідставними та згідно норм Цивільного кодексу підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на наведене, грошові вимоги до боржника в сумі 14663,64 грн відсотків та 6250,00 грн пені не відповідають вимогам законодавства та, відповідно, визнанню не підлягають.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" та про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 21 737,50 грн, з яких: 12 487,50 грн заборгованість по тілу кредиту та 9250,00 грн заборгованість за комісією, оскільки дані вимоги є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Грошові вимоги до боржника в сумі 14663,64 грн заборгованості за відсотками та 6250,00 грн пені належить відхилити.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, заявлені кредиторські грошові вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" відносно боржника ОСОБА_1 в частині стягнення 12 487,50 грн заборгованості по тілу кредиту, та 9250,00 грн заборгованості за комісією, є обґрунтованими а, отже, є такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства: черговість задоволення грошових вимог кредитора в загальній сумі 21 737 грн 50 коп. - друга.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5324 грн 80 коп., сплачені ТОВ "Факторинг Партнерс" згідно платіжної інструкцій кредитового переказу коштів №0637090000 від 15.04.2026 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України (згідно виписки Господарського суду Тернопільської області), покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вх. №3355 від 01.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вул. Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, код ЄДРПОУ 42640371) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) у розмірі 21 737 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять сім) грн 50 коп. заборгованості, судові витрати у сумі 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 21 737,50 грн, в тому числі: 12 487,50 грн заборгованості по тілу кредиту та 9250,00 грн заборгованості за комісією за кредитним договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 - вимоги другої черги.

3. Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до боржника ОСОБА_1 в частині 14663,64 грн заборгованості за відсотками та 6250,00 грн пені.

4. Арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №921/120/26.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з 03.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено і підписано 03.06.2026.

Суддя Н.В. Охотницька