Ухвала суду № 137071118, 03.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 червня 2026 рокуСправа № 921/120/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участі:

боржника: не прибув;

представника боржника: не прибув;

керуючого реструктуризацією: Рибкіна Н.В;

кредитора: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Суть справи:

02.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 26 березня 2026 року о 09:30 год. Окрім того, зобов`язано боржника в строк до 19.03.2026 надати суду виписки про рух коштів на усіх рахунках боржника за період, що охоплюється поданими деклараціями.

Також, задоволено заяву представника боржника адвоката Божко Дар`ї Олександрівни б/н від 02.03.2026 (вх. №141-2 від 02.03.2026) про її участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

16 березня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 16.03.2026 (вх. №2064), відповідно до якої заявник просить суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 березня 2026 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2026 задоволено заяву боржника ОСОБА_1 б/н від 16.03.2026 (вх. №2064) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 26.03.2026 беручи до уваги усне клопотання представника боржника, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02 квітня 2026 року на 10:00 год. та зобов`язав боржника у строк до 01.04.2026 на виконання вимог ухвали від 06.03.2026 надати суду виписки про рух коштів на усіх рахунках боржника за період, що охоплюється поданими деклараціями, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника та його представника повідомлено в режимі відеоконференції, а інших учасників відповідною ухвалою суду.

01 квітня 2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Божко Дар`ї Олександрівни надійшов супровідний лист б/н від 31.03.2026 (вх. №2553 від 01.04.2026) із долученням до нього виписок по активних рахунках боржника.

У підготовчому засіданні 02.04.2026 суд, долучив до матеріалів справи супровідний лист б/н від 31.03.2026 (вх. №2553 від 01.04.2026) представника боржника адвоката Божко Дар`ї Олександрівни із долученими до нього виписками по активних рахунках боржника, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі №921/120/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну та призначено попереднє засідання на 01 червня 2026 року о 10:30 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 02.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

07 квітня 2026 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026 надійшов витяг №19.5.1/25415-26-Вих від 06.04.2026(вх. №2753), згідно якого вбачається, що з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 02.04.2023 по 02.04.2026) громадянами України: Моцик Іванна - дата виїзду 08.01.2024, ОСОБА_2 дата виїзду 08.01.2026, ОСОБА_3 дата виїзду 08.01.2024 та ОСОБА_4 дата виїзд 25.06.2025, в`їзд дата 29.08.2025. Також зазначено, що іншої інформації немає. Відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період (за останні три роки) з 02.04.2023 по 02.04.2026 громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних не виявлено.

13 квітня 2026 року до суду від Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" надійшов лист №КНО-07.8.5/5492 БТ від 03.04.202 (вх. № 2857 від 13.04.2026) щодо залишку коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 станом на 02.04.2026.

Також, 13 квітня 2026 року до суду від Акціонерного товариства "Юнекс банк" надійшов лист №20-7464 від 08.04.2026 (вх. № 2862 від 13.04.2026) щодо залишку коштів на рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_1 станом на 07.04.2026.

01.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" надійшла заява б/н від 30.04.2026 (вх. №3355) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 в розмірі 42 651,14 грн та 5324,80 грн судового збору за звернення до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року заяву б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26 прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 01 червня 2026 року о 10:30 год. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рибкіну Наталію Василівну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2026 у зв`язку з перебуванням судді Охотницької Н.В. у період з 20.05.2026 по 02.06.2026 у відпустці повідомлено учасників справи про те, що попереднє засідання у справі №921/120/26 та судове засідання, призначене для розгляду заяви б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26 відбудеться 03 червня 2026 року о 10:00 год.

25.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни надійшла заява №02-18/418 від 25.05.2026 (вх. №4028) згідно якої остання просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні 03.06.2026 у справі №921/120/26 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2026 задоволено заяву №02-18/418 від 25.05.2026 (вх. №4028) керуючого реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни про її участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

27 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання №02-18/422 від 25.05.2026 (вх. №4094) із долученням звіту про перевірку декларацій боржника ОСОБА_1 по справі №921/120/26 з додатками згідно переліку, який остання просить долучити до матеріалів справи та врахувати обставини викладені у ньому. Зокрема, у вказаному звіті керуючий реструктуризацією Рибкіна Наталія Василівна звертає увагу на те, що у в деклараціях за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01.12.2025 рік невірно зазначено місце фактичного проживання: з 01.07.2022 ОСОБА_1 оскільки він мобілізований до в/ч НОМЕР_1 , яка знаходиться за відповідною(зазначеною керуючим рестркутуризацією) адресою, то фактичним місце проживання Боржника є місце знаходження ВЧ НОМЕР_1 .

Також, зауважує, що п. 8 декларацій за 2023, 2024 та 2025 роки потребує виправлення щодо помилкового віднесення "витрат військовослужбовцям" до категорії "заробітної плати" Боржника.

Надалі, зазначає про необхідність внесення виправлень у п.16 у декларації за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01.12.2025 року шляхом зазначення доходів, оскільки відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2023 по грудень 2025 року, сформованих на електронний запит ОСОБА_1 від 14.01.2026, Боржник отримав наступні доходи 2023 рік: 775 227,13 грн виплати військовослужбовцям, В/Ч НОМЕР_1 ; 2024 рік: 551 555,45 грн виплати військовослужбовцям, В/Ч НОМЕР_1 , 2025 рік: - 976 290,50 грн виплати військовослужбовцям, В/Ч НОМЕР_1 . Звертає увагу, на необхідність внесення виправлень у п. 43 декларації, станом на 01.12.2025, оскільки боржником не відображена інформація щодо відкритих рахунків та залишку коштів на цих рахунках.

Також, звернуто увагу на п.1 ч. 7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, згідно норм якого суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, зокрема у разі якщо: боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

29 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшло клопотання б/н від 29.05.2026 (вх. №4185) із долученням виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023-2026 рік у справі №921/120/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також, 01 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання №02-18/426 від 29.05.2026 (вх. №4195) у якому зазначено що на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026, керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на підставі наказу від "25" травня 2026 р. №01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 " провела інвентаризацію основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов`язань (кредиторської заборгованості).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вул. Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, код ЄДРПОУ 42640371) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 21 737 грн 50 коп. заборгованості, судові витрати у сумі 5324 грн 80 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 21 737,50 грн, в тому числі: 12 487,50 грн заборгованості по тілу кредиту та 9250,00 грн заборгованості за комісією за кредитним договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 - вимоги другої черги. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до боржника ОСОБА_1 в частині 14663,64 грн заборгованості за відсотками та 6250,00 грн пені.

Присутній у попередньому засіданні в режимі відеоконференції керуючий реструктуризацією Рибкіна Наталія Василівна зазначила що недоліки які були нею виявлені під час перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01.12.2025 року з урахуванням зазначених зауважень були виправлені боржником шляхом надання суду виправлених декларацій. Також, звернула увагу на те, що на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026 нею було проведено інвентаризацію основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов`язань (кредиторської заборгованості).

Боржник ОСОБА_1 у попереднє засідання 03.06.2026 не прибув, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

Представник боржника у попереднє засідання 03.06.2026 не прибула як і не взяла участі в режимі відеоконференції, причин неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини другої статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як вже зазначалось вище, станом на дату попереднього засідання окрім заяви б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", вул. Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26, будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

Також, на виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками провадження попереднього засідання, суд призначає дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вул. Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, код ЄДРПОУ 42640371) в сумі 21 737,50 грн, в тому числі: 12487,50 грн заборгованості по тілу кредиту та 9250,00 грн заборгованості за комісією за кредитним договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 - вимоги другої черги.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 5324,80 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Керуючому реструктуризацією:

2.1. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2.2. Провести збори кредиторів відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

2.3. Протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

2.4. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.5. Надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.

2.6. Надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредиторам, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

3. Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

4. Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, 5-й поверх.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з 03.06.2026 та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Суддя Н.В. Охотницька