Єдиний державний реєстр судових рішень Біляївський районний суд Одеської області
Кіпенко 1 м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600
Справа № 2-378/11
Категорія 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
1 лютого 2011 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Дигуляр А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за договором №001-15168-080607 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 8.06.2007 року посилаючись на те, що вона не виконує умови договору, в звязку з чим заборгованість по ньому складає 6883,26 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 8 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк »та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15168-080607, за яким на імя останньої був відкритий картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті гривні, а ОСОБА_1 зобовязана щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з неї вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки 21.01.2011 року, про причину неявки суд не повідомила і заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.
За згодою позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачки заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк»підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що 8 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк » та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15168-080607, за яким на її імя був відкритий картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті гривні.
Розділом 2 вказаного договору передбачено порядок проведення розрахунків, процентів за користування Кредитною лінією, строки погашення частини суми заборгованості, а також порядок нарахування пені в разі порушення строків сплати заборгованості.
Кредит ОСОБА_1 не виплатила і на цей час загальна заборгованість за кредитним договором №001-15168-080607 становить 6883,26грн., в тому числі заборгованість: за кредитом 4956,73 грн., заборгованість за комісіями 1926, 53 грн.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, заборгованість за Кредитною лінією не сплачує, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60,209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 611, 612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 001-15168-080607 від 8 червня 2007 року в сумі 6883,26 грн. судовий збір у розмірі 68,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 7072 грн.09 коп. (р/р НОМЕР_1, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020 )
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
ГоловуючийС. В. Крачкова
Судове рішення № 13704982, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-378/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: