Рішення № 13704981, 09.02.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

кіпенко 1 м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

Справа № 2-107/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

за участю представника позивача Притула Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №014/3611/73/80926 від 31.08.2007 року посилаючись на те, що вони не виконують умови договору, в звязку з чим заборгованість по ньому складає 274861 грн. 24 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 серпня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/3611/73/80926, за яким остання одержала кредит в сумі 40000 доларів США строком до 31.08.2014 року зі сплатою 13,5 % річних. ОСОБА_3 зобовязалася повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. В забезпечення повернення вказаного кредиту з ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 31.08.2007 року.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з неї та поручителя солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав. При цьому пояснив, що ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору не погасила, на письмові звернення щодо погашення кредиту ні вона, ні її поручитель відповідь не направили, а тому просить стягнути з них заборгованість в солідарному порядку. Питання про реструктуризацію боргу до цього часу не вирішено оскільки варіанти, запропоновані позивачем відповідачів не влаштовують, кредитні кошти, нараховані проценти та пеня відповідачами не повернуті.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні 22.12.2010 року позов не визнав і пояснив, що вона має намір та можливість повністю повернути кредит та нараховані по ньому відсотки , про що звернулась з відповідною заявою до позивача, а тому просив розгляд справи відкласти для добровільного вирішення спору, але в судове засідання 25.01.2011 року не зявився, і про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи і про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає її неповажною.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 31 серпня 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/3611/73/80926, за яким остання одержала кредит в сумі 40000 доларів США строком до 31.08.2014 року зі сплатою 13,5 % річних. ОСОБА_3 зобовязалася повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. (а.с.16а-18).

З метою забезпечення виконання зобовязання по поверненню кредиту з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки від 31.08.2007 року. (а.с.24-25), за яким він (поручитель) на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязанням ОСОБА_3

Кредит ОСОБА_3 не виплатила і на цей час загальна заборгованість за кредитним договором №014/3611/73/80926 становить 34805,78 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 274 861грн. 24 коп. в тому числі заборгованість: за кредитом 30102,83 дол США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 237722,05 грн, заборгованість за відсотками 2046,78 дол.США, що складає 16163,42 грн.., пеня за прострочення тілу кредиту 1234,49 дол. США, що складає 9748,77 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 1421,68 дол. США, що складає 11227 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, гроші не повернула, тобто не належним чином виконала зобовязання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обовязок по поверненню кредиту необхідно покласти також на поручителя ОСОБА_4

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60,209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 611, 612, 625, 1054, 1055, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/3611/73/80926 від 31.08.2007 року в сумі 34805,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 274861 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 276681 грн. 24 коп. (р/р 2909949, МФО 328351, ЄДРПОУ 23876031)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

ГоловуючийС. В. Крачкова