Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/1787/2012
н/п 6/953/429/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/додаткова/
"28" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
18 листопада 2025 року до суду надійшли ідентичні за змістом заяви представника адвоката Федосенко Н.А. в інтересах ОСОБА_1 (далі: заявник-1) та ОСОБА_2 (далі: заявник-2), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (далі: заінтересована особа-1), Шевченківський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ (далі: заінтересована особа-2), ДССД ХМР (далі: заінтересована особа-3) про заміну стягувача у виконавчому листі 2/2018/1368/2012/09 з виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 з ОСОБА_4 на правонаступників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
19.11.2025 ухвалою суду вказані заяви об`єднані.
16.12.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова замінено правонаступниками сторону стягувача у виконавчому листі №2/2018/1368/2012/09 з виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 у справі №2018/1787/2012 (н/п 2/2018/1368/2012).
05.05.2026 ухвалою Харківського апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2025 повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за не зазначення судом в резолютивній частині оскаржуваної ухвали сторони на яку здійснюється заміна.
До судового засідання заявник, заінтересовані особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Представник заявників та представник заінтересованої особи-1 подали заяви про розгляд справи за своєї відсутності. Заінтересовані соби-2 та 3 причину неявки не сповістили.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.
У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, що передбачено ч.5 ст.258 ЦПК України.
Пунктом 2 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зі змісту поданих заяв вбачається, що заявники звернулись до суду з заявами про заміну стягувача у виконавчому листі №2/2018/1368/2012/09, з ОСОБА_5 на правонаступників, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
16.12.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова замінено сторону у виконавчому листі №2/2018/1368/2012/09 з виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 у справі №2018/1787/2012 (н/п 2/2018/1368/2012).
Однак, у резолютивній частині ухвали не зазначена сторона у виконавчому провадженні на яку здійснюється така заміна - стягувач та не вказані прізвище, ім`я та по-батькові сторони.
Зазначений недолік має бути усунений шляхом ухвалення додаткового рішення із зазначенням сторін виконавчого провадження, а саме: замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2/2018/1368/2012/09 з виконання рішення Київським районним судом м. Харкова від 02.10.2012 у справі №2018/1787/2012 (н/п 2/2018/1368/2012) з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 258, 270, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Абзац другий резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова викласти у наступній редакції «Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2/2018/1368/2012/09 з виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 у справі №2018/1787/2012 (н/п 2/2018/1368/2012) з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений 01.06.2026.
Суддя Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 137047871, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1787/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: