Ухвала суду № 137045527, 02.06.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 758/3804/26

Провадження № 2/379/834/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 червня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (місцезнаходження: вул. Верхній Вал,10,поверх,2, офіс,5 м. Київ,04071) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області передано за підсудністю на розгляд справу за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа , підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати докази в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ

21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23)

інформацію, документи, а саме:

чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 _

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було

здійснено по зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від

03,04.2025 23:57:29 у розмірі 6000,00 гри. (призначення платежу: «кредитні

кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Рау from account to card НОМЕР_3 ,

380956449273»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03.04.2025 р. по 07.04,2025 р. (тобто з дня

укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 03.04.2025 року

та отримання кредитних коштів від ІІозивача).

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку щодо необхідності витребування доказів, зазначених в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 03 липня 2026 року о 10:00 год. у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Витребувати в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ

21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23)

інформацію, документи, а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 _

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було

здійснено по зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від

03,04.2025 23:57:29 у розмірі 6000,00 гри. (призначення платежу: «кредитні

кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Рау from account to card НОМЕР_3 ,

380956449273»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 03.04.2025 р. по 07.04.2025 р. (тобто з дня

укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 03.04.2025 року та отримання кредитних коштів від ІІозивача).

Роз`яснити, що якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.06.2026.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ