Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4692/25
Номер провадження 2-п/350/11/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сікорська І.С. 29 травня 2026 року подала до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку про залишення її без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статті 285 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Так, в порушення вимог статті 285 Цивільного процесуального кодексу України України в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.
Заява також не містить інформації, коли саме відповідачу стало відомо про ухвалене судом рішення та коли саме він отримав копію цього рішення, що позбавляє суд перевірити процесуальні строки для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Крім того, відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.
Заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України. позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Таким чином, заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сікорської І.С. про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків зазначених у цій заяві.
Керуючись статями 185, 285, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сікорської Ірини Станіславівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити представника відповідача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 137044682, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4692/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: