Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/669/26
Номер провадження 2-о/350/107/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Озарківа М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рожнятівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.
Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки встановлення зазначеного юридичного факту необхідне для реалізації особистих та майнових прав дитини.
У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Озарків М.Д., заявили клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме факту біологічного споріднення між померлим ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання у сфері молекулярної генетики.
Заявниця та її представник зазначили, що відповідно до листа Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України №10/3104-26-Вих від 15.04.2026 року на зберіганні у вказаній установі перебувають зразки букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що уможливлює проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Предметом доказування у справах про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.
Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі у разі необхідності спеціальних знань для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Згідно з частиною першою статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави її проведення, питання, з яких експерт має надати висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, та інші дані, необхідні для її проведення.
Листом Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України №10/3104-26-Вих від 15.04.2026 підтверджено, що зразки букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на зберіганні у зазначеній установі.
Верховний Суд у постанові від 25 серпня 2020 року у справі №478/690/18 зазначив, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку щодо батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини.
Європейський суд з прав людини у справі «Kalacheva v. Russia» (№3451/05, рішення від 07 травня 2009 року) також зазначив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства, а його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ.
За таких обставин суд приходить до висновку, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері молекулярної генетики, а тому клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.
Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103, 104, 109, 252, 253, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рожнятівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (код ЄДРПОУ 40652411, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21).
На вирішення експертизи поставити зпитання:
Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статті 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Зобов`язати Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (03083, м. Київ, вул. Ягідна, 58, код ЄДРПОУ 14321618) надати експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» наявні на зберіганні зразки букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кількості необхідній для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Надати експерту (експертам), якому (яким) доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, дозвіл на повне та/або часткове знищення об`єктів дослідження у межах, необхідних для проведення експертизи.
Попередню оплату витрат на проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .
Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 Цивільного процесуального кодексу України.
Провадження у справі зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137044683, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/669/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: