Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/398/26
Провадження № 2/506/317/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 27381 грн,
В С Т А Н О В И В:
Вказана позовна заява надійшла до суду 04.05.2026 року через систему «Електронний суд».
Після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою суду від 21.05.2026 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.
28.05.2026 року, тобто після відкриття провадження по справі, через систему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла позовна заява в даній справі в новій редакції.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Після відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Разом з тим, подавши до суду позовну заяву в новій редакції в електронному вигляді, стороною позивача в порушення вимог ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копії вказаної позовної заяви рекомендованим листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 27381 грн залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 137038803, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/398/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: