Ухвала суду № 137027368, 02.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

02 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1644/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача (вх. № 13258/26 від 01.06.2026 року) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (в порядку частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 до Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Тарасенко Георгія, 149 про стягнення 796 917 924,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення заборгованості за період: перша версія: лютий 2026 року - березень 2026 року; Коригування: грудень 2025 року; Коригування до коригування: квітень 2023 року - червень 2023 року, серпень 2025 року сума основного боргу 780 418 592.61 грн., штрафні санкції за період: перша версія: лютий 2026 року - березень 2026 року; Коригування: грудень 2025 року; Коригування до коригування: квітень 2023 року - червень 2023 року, серпень 2025 року у наступному порядку: 13 176 144,57 грн. інфляційне збільшення, 3 323 187,64 грн. 3% річних.

Також, до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 10 червня 2026 року о 12:40 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення, та із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

01.06.2026 року від відповідача через канцелярію суд надійшла заява (вх. № 13258/26) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (в порядку частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України) у якому останній, просить суд, продовжити Акціонерному товариству «Харківобленерго» процесуальний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача (вх. № 13258/26 від 01.06.2026 року) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (в порядку частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України), зазначає наступне.

Відповідно до частин 2, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на вимоги статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 18.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 10 червня 2026 року о 12:40 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа "Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 18.05.2026 року у справі № 922/1644/26 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Акціонерному товариству "Харківобленерго" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 18.05.2026 року о(б) 14:14 год.".

З вищевикладеного слідує, що строк подання відзиву спливає 02.06.2026 року, отже відповідачем клопотання (вх. № 13258/26 від 01.06.2026 року) подано у відповідності до вимог статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача (вх. № 13258/26 від 01.06.2026 року), та на підставі частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити відповідачу встановлений ухвалою суду від 18.06.2026 року процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву по 05.06.2026 року включно.

Керуючись статтями 119, 165, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 13258/26 від 01.06.2026 року) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (в порядку частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України) - задовольнити.

1.1. Продовжити відповідачу встановлений ухвалою суду від 18.05.2026 року процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву по 05.06.2026 року включно.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02 червня 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова