Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
28.05.2026м. ХарківСправа № 922/4564/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши
клопотання (вх. №626 від 11.05.2025) експерта про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №5042
та
повідомлення щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів
по справі
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми "Дружба", м. Харків про стягнення 248 298,94 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 19 грудня 2025 року з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми "Дружба" (надалі - Відповідач) заборгованості в загальній сумі 248 298, 94 грн, (де:
- 232 305,52 грн. заборгованість за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2024 по 30.04.2025;
- 169,08 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2024 по 30.09.2025;
- 15824,34 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з 01.08.2024 по 30.09.2025).
Також Позивач просить суд покласти на Відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2979,58 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4564/25, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 13.01.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми "Дружба" адвоката Махно А.В. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке подано разом з відзивом на позовну заяву (вх. №494 від 08.01.2026). А розгляд справи №922/4564/25 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засіданні на "29" січня 2026 р. о 13:00.
Судом постановлено ухвалу від 03.03.2026, якою задоволено клопотання (вх. № 2428 від 29.01.2026) ТОВ "ТФ "Дружба" про призначення теплотехнічної експертизи та призначено у справі №922/4564/25 судову теплотехнічну експертизу проведення якої доручити Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
Призначено у справі №922/4564/25 судову теплотехнічну експертизу проведення якої доручити Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи проходять у нежитлових приміщеннях, загальною площею 1381,8 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», за адресою м. Харків, просп. Леніна (нова назва просп. Науки), буд. 24, що належать на праві відповідачу ТОВ ТФ «Дружба» , а саме у нежитлових приміщеннях 1-го поверху №1-12 транзитні трубопроводи опалення, стояки внутрішньобудинкової системи опалення діаметром 20 мм у кількості 29 штук та чи проходять у нежитлових приміщеннях підвалу №1-23, 31-34 транзитні трубопроводи опалення , а саме горизонтально прокладений лежак d зовн. 89 мм, l = 300 м.?
- За рахунок якої системи теплопостачання (внутрішньобудинкової чи автономної індивідуальне опалення) забезпечується тепловою енергією нежитлові приміщення підвалу №1-23, 31-34 1-го поверху №1-12 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 1381,8 кв.м., за адресою м. Харків, просп. Леніна (нова назва просп. Науки), буд. 24, що належать на праві відповідачу ТОВ ТФ «Дружба», та у яких забезпечується нормативна температура повітря?
- До якої категорії приміщень (згідно Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315) відносяться нежитлові приміщення підвалу №1-23, 31-34 1-го поверху №1-12 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 1381,8 кв.м. за адресою м. Харків, просп. Леніна (нова назва просп. Науки), буд. 24, що належать на праві відповідачу ТОВ ТФ «Дружба»: опалювальне приміщення, приміщення з індивідуальним опаленням, приміщення з комбінованою системою опалення, окремі приміщення з транзитними мережами опалення?
- До якої площі належать нежитлові приміщення підвалу №1-23, 31-34 1-го поверху №1-12 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 1381,8 кв.м. за адресою м. Харків, просп. Леніна (нова назва просп. Науки), буд. 24, що належать на праві відповідачу ТОВ ТФ «Дружба»: S відкл., ?Sоп.буд чи ?Sоп.прим?
- Чи наявна та працездатна внутрішньобудинкова система теплопостачання в місцях загального користування та допоміжних приміщеннях (окрім підвалів, техпідпіль, горищ) будинку?
Провадження по справі №922/4564/25 зупинено.
11 травня 2026 року до суду від судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло повідомлення (вх. №626) щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №5042
Ухвалою від 11.05.2026 провадження у справі № 922/4564/25 поновлено для призначення до розгляду клопотання (вх. №626 від 11.05.2025) експерта про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №5042 та повідомлення щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів та встановлено строк виконання до 27.05.2026.
Суд зупинив провадження по справі №922/4564/25 до надання учасникам справи додаткових документів на виконання вимог клопотання (вх. №626 від 11.05.2025) експерта про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №5042 та повідомлення щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, про що постановлено ухвалу від 11.05.2026.
На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність виконання (вх. №626 від 11.05.2026) експерта в частині зобов`язання надати додаткові матеріали та стосовно організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №5042, суд поновляє провадження щодо вирішення питання стосовно наданих учасниками справи додаткових матеріалів та вирішення питання стосовно проведення огляду.
Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 230, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4564/25 поновити.
2. Продовжити розгляд клопотання (вх. №626 від 11.05.2025) експерта про надання додаткових матеріалів та організації огляду, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи №5042 та повідомлення щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів призначеного на 28 травня 2026 року о 12:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 28 травня 2026 року.
СуддяІ.П. Жигалкін
Судове рішення № 137027367, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4564/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: