Ухвала суду № 137027366, 02.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

02 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1920/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

особа, яка може набути статусу позивача: ОСОБА_1 , м. Балаклія

особа, яка може набути статусу відповідача: Акціонерне товариство "Українські розподільні мережі", м. Київ

особа, яка може набути статусу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви в якій остання просить суд вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українські розподільні мережі (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ Харківобленерго) про визнання недійсними з моменту прийняття рішень Дирекції АТ УРМ, оформлених протоколами № 7-КУ від 28.04.2026 та № 12-КУ від 11.05.2026, а також прийнятих на їх підставі рішень АТ УРМ від 28.04.2026 та від 11.05.2026, шляхом заборони:

1. позачерговим загальним зборам акціонерів АТ Харківобленерго, скликаним АТ УРМ на 12.06.2026 та на 23.06.2026, приймати рішення з таких питань порядку денного:

- питання 1: Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ Харківобленерго у повному складі;

- питання 2: Обрання членів Наглядової ради АТ Харківобленерго;

- питання 3: Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради.

2. АТ Харківобленерго (ЄДРПОУ 00131954; 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149) вчиняти дії, спрямовані на укладення цивільно-правових договорів із членами Наглядової ради, обраними позачерговими загальними зборами акціонерів АТ Харківобленерго, скликаними АТ УРМ на 12.06.2026 та на 23.06.2026, а також заборони реєстрації змін до персонального складу Наглядової ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та в інших реєстрах і проведення перших засідань нового складу Наглядової ради.

3. Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк УКРГАЗБАНК (ЄДРПОУ 23697280; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), як депозитарній установі, що обслуговує рахунок у цінних паперах акціонера АТ УРМ, на якому обліковуються належні АТ УРМ акції АТ Харківобленерго, а також іншим депозитарним установам, що обслуговують рахунки у цінних паперах інших акціонерів АТ Харківобленерго: приймати бюлетені для голосування на позачергових загальних зборах акціонерів АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026 та на 23.06.2026, що направлені акціонером АТ УРМ, а також іншими акціонерами, які беруть участь у цих зборах, та здійснювати подальше опрацювання таких бюлетенів відповідно до п. 69 Розділу ХПІ Порядку, затвердженого рішенням НКЦПФР від 06.03.2023 № 236; надсилати Центральному депозитарію ПАТ Національний депозитарій України інформацію про акціонерів (їх представників), які подали бюлетені для участі у цих зборах, та інформацію про голосування з питань порядку денного, що міститься у бюлетенях, або інформацію про виявлені ознаки недійсності бюлетеня (підпункт 4 п. 69 зазначеного Порядку); вчиняти інші дії, передбачені п. 69 Розділу ХІП цього Порядку.

4. Центральному депозитарію ПАТ Національний депозитарій України (ЄДРПОУ 30370711; 04107, м. Київ, вул. Якубенківська, буд. 7-Г): консолідувати інформацію, отриману від депозитарних установ відповідно до підпункту 4 п. 69 Розділу ХІП Порядку (засвідчену кваліфікованим або удосконаленим електронним підписом уповноваженої особи депозитарної установи), в єдині документи: 1) перелік акціонерів, які подали бюлетені для участі у дистанційних загальних зборах АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026; 2) перелік акціонерів, які подали бюлетені для участі у дистанційних загальних зборах АТ Харківобленерго, скликаних на 23.06.2026; надсилати уповноваженим на взаємодію з Центральним депозитарієм особам зазначені переліки разом із документами, отриманими від депозитарних установ; виконувати розпорядження осіб (крім емітента), які мають право на отримання реєстру власників цінних паперів, складати та надавати таким особам реєстр власників цінних паперів емітента АТ Харківобленерго, у тому числі перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026 та на 23.06.2026.

5. реєстраційній комісії загальних зборів акціонерів АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026 та на 23.06.2026 (у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), а також особам, яким делеговано повноваження реєстраційної комісії за договором (Центральному депозитарію ПАТ Національний депозитарій України або будь-якій іншій депозитарній установі), складати протокол про підсумки реєстрації акціонерів (їх представників) на загальних зборах акціонерів АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026 та на 23.06.2026.

6. лічильній комісії загальних зборів акціонерів АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026 та на 23.06.2026 (у складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), а також особам, яким делеговано повноваження лічильної комісії за договором (Центральному депозитарію ПАТ Національний депозитарій України або депозитарній установі), складати протоколи про підсумки голосування акціонерів (їх представників) на загальних зборах акціонерів АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026 та на 23.06.2026.

7. АТ Українські розподільні мережі (ЄДРПОУ 44992605; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85) затверджувати бюлетені для кумулятивного голосування на загальних зборах акціонерів АТ Харківобленерго, скликаних на 12.06.2026 та на 23.06.2026.

8. будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора у сфері державної реєстрації, вносити записи (зміни) до відомостей про АТ Харківобленерго (ЄДРПОУ 00131954), що містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема до: 1) відомостей про органи управління юридичної особи; 2) відомостей про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта, інформація для зв`язку), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи; 3) відомостей про членів керівних органів (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, посада, інформація для зв`язку).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 для розгляду заяви визначено суддю Погорелову О.В.

Дослідивши подану заяву, суддя Погорелова О.В. вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

19.02.2026 Господарським судом Харківської області у складі - суддя Погорелова О.В., у справі №922/513/26 була частково задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви та вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони позачерговим загальним зборам Акціонерного товариства "Харківобленерго", які скликані на 27.02.2026, приймати рішення: з першого питання порядку денного: Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго" у повному складі, з другого питання порядку денного: Обрання членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго", з третього питання порядку денного: Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради та заборони Центральному депозитарію - ПАТ Національний депозитарій України (код ЄДРПОУ: 30370711, місцезнаходження: 04107, місто Київ, вул. Якубенківська, будинок 7-Г): консолідувати інформацію, отриману від депозитарних установ відповідно до підпункту 4 пункту 69 Розділу XIII Порядку скликання та проведення дистанційних загальних зборів акціонерів затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06 березня 2023 року № 236, засвідчену кваліфікованим електронним підписом або удосконаленим електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису уповноваженої особи депозитарної установи, в єдиний документ - перелік акціонерів, які подали бюлетені для участі у дистанційних загальних зборах АТ Харківобленерго, які скликані на 27.02.2026; надсилати особі (особам), що уповноважена (уповноважені) на взаємодію з Центральним депозитарієм при проведенні загальних зборів АТ Харківобленерго, які скликані на 27.02.2026, перелік акціонерів, які подали бюлетені для участі у дистанційних загальних зборах, разом з документами отриманими від депозитарних установ, оформленими відповідно до підпункту 5 пункту 69 Розділу XIII Порядку скликання та проведення дистанційних загальних зборів акціонерів, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06 березня 2023 року № 236. В решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 у справі №922/513/26 ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.02.2026 у справі №922/513/26 скасовано в частині задоволення заяви про заходи забезпечення позову шляхом заборони позачерговим загальним зборам Акціонерного товариства "Харківобленерго", які скликані на 27.02.2026, приймати рішення: з першого питання порядку денного: Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго" у повному складі, з другого питання порядку денного: Обрання членів Наглядової ради АТ "Харківобленерго", з третього питання порядку денного: Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради та заборони Центральному депозитарію - ПАТ Національний депозитарій України (код ЄДРПОУ: 30370711, місцезнаходження: 04107, місто Київ, вул. Якубенківська, будинок 7-Г): консолідувати інформацію, отриману від депозитарних установ відповідно до підпункту 4 пункту 69 Розділу XIII Порядку скликання та проведення дистанційних загальних зборів акціонерів затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06 березня 2023 року № 236, засвідчену кваліфікованим електронним підписом або удосконаленим електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису уповноваженої особи депозитарної установи, в єдиний документ - перелік акціонерів, які подали бюлетені для участі у дистанційних загальних зборах АТ Харківобленерго, які скликані на 27.02.2026; надсилати особі (особам), що уповноважена (уповноважені) на взаємодію з Центральним депозитарієм при проведенні загальних зборів АТ Харківобленерго, які скликані на 27.02.2026, перелік акціонерів, які подали бюлетені для участі у дистанційних загальних зборах, разом з документами отриманими від депозитарних установ, оформленими відповідно до підпункту 5 пункту 69 Розділу XIII Порядку скликання та проведення дистанційних загальних зборів акціонерів, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06 березня 2023 року № 236. Постановлено в цій частині нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви про застосування заходів забезпечення позову повністю. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно ст. 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі. Суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції. Суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами у цій справі.

За приписами ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявити самовідвід у зв`язку з тим, що у судді Погорелової О.В. вже склалася правова позиція, яка за раніше прийнятим рішенням вже відома сторонам.

У ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно з пунктом 12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Ради Європи "Про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів" від 01.01.2001 незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При постановленні судових рішень щодо сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але і з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

У пунктах 49, 50, 52 рішення Європейського суду з прав людини "Білуха проти України" від 09.11.2006 (заява № 33949/02) зазначається, що наявність безсторонності відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід вирішувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду. Стосовно суб`єктивного критерію, особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного. Стосовно об`єктивного критерію слід визначити, чи існували переконливі факти, які би могли свідчити про безсторонність судді. Це означає, що при вирішенні того, чи є у цій справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був небезсторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими.

У пункті 66 рішення Європейського суду з прав людини від 10.12.2009 у справі Мироненко і Мартиненко проти України (заява № 4785/02) зазначено, що згідно з усталеною практикою Суду, наявність безсторонності має визначатися, для цілей п. 1 ст. 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

У пункті 98 рішення "Мікаллефф проти Мальти" від 15.10.2009 (заява № 17056/06) ЄСПЛ підкреслює, що правосуддя має не лише чинитися, а й бути видимим, що вимагає самовідводу судді за наявності обґрунтованих сумнівів у його безсторонності.

Вказані обставини, на думку суду, становлять той випадок, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді справи №922/1920/26, з огляду на що, з метою уникнення виникнення будь-якого можливого сумніву в об`єктивності і неупередженості судді, суд вважає за необхідне заявити самовідвід.

Згідно ч. ч. 2, 9 ст. 39 ГПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити та прийняти самовідвід судді Погорелової О.В. від розгляду справи №922/1920/26.

Передати справу №922/1920/26 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 02 червня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.