Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/335/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.,
Розглянувши: матеріали повної заяви № без номера від 28.05.2026 (вх. №375 від 28.05.2026)
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИВОВА 28", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 28, код ЄДРПОУ 40665305
про:
- визнання недійсним рішення, оформлене Протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИВОВА 28" №16 від 27.02.2026 року та стягнення судових витрат.
Суть справи.
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від 28.05.2026 (вх. №375 від 28.05.2026) до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИВОВА 28", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 28, код ЄДРПОУ 40665305), в якій просить:
1.Прийняти позовну заяву до свого провадження.
2.Визнанти недійсним рішення, оформлене Протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИВОВА 28" №16 від 27.02.2026 року.
3.Судові витрати покласти на Відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення процедури проведення письмового опитування після загальних зборів від 27.02.2026, а саме недотримання встановленого Статутом 15-денного терміну для збору голосів та фальсифікацію відповідачем дати оприлюднення результатів. Крім того позивач вказує на участь у голосуванні осіб, які не є співвласниками (зокрема щодо квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), та включення до протоколу неіснуючих положень Статуту щодо принципу розрахунку голосів пропорційно площі, у зв`язку з чим просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів, оформлені Протоколом №16 від 27.02.2026 та стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2026 справу №921/335/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу (ч. 3 ст. 45 ГПК України).
Процесуальне законодавство встановлює вимоги до змісту позовної заяви. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Законодавство не вимагає матеріально-правового обґрунтування вимог, однак обґрунтування позову не правовими фактами може негативно вплинути на наслідки вирішення вимоги по суті.
Основними елементами, що визначають сутність будь-якого позову (індивідуалізуючи ознаки позову) є предмет і підстава.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб`єктивним правом і обов`язком відповідача.
Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.
Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від у справі від 22.02.2024 у справі №990/150/23.
Разом з тим, позивачем не обґрунтовано яке саме його право чи охоронюваний законом інтерес порушено рішенням, оформленим Протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИВОВА 28" №16 від 27.02.2026 року.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Абзацом 3 статті 1 ЗУ "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" визначено, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна
Позивачем не дотримані вимоги статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України. До позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що позивач є власником/співвласником квартири, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у вказаному багатоквартирному будинку станом на дату прийняття спірного рішення ОСББ (27.02.2026) та на даний час.
Також відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн).
Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем долучено квитанцію №140 від 28.05.2026 на суму 3328,00 грн судового збору, котрі сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУ у Тернопільській області Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача 37977599, рахунок отримувача UA678999980313101206084019751.
Натомість, судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області сплачується за іншими реквізитами, а саме: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача 37977599, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA668999980313131206083019751, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Інформація про дані реквізити є загальнодоступною та міститься, зокрема, в мережі Інтернет на вебпорталі Судова влада України за посиланням https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/sudovii/.
Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та не надано належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області.
Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей. Підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є: поштові марки, наклеєні на письмову кореспонденцію або нанесені типографським способом на поштові конверти, поштові картки; електронні марки; відбитки державного знака, нанесені маркувальними машинами; відбитки про оплату письмової кореспонденції, нанесені друкарським чи іншим способом; розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку ( п.п 17, 62 Правил).
Статтею 1 Закону України "Про поштовий зв`язок" визначено терміни, зокрема, розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Враховуючи викладене, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні та розрахунковий документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Так, у додатках до позовної заяви наявний лише опис вкладення в цінний лист без розрахункового документу, що підтверджує надання поштових послуг.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву № без номера від 28.05.2026 (вх. №375 від 28.05.2026) - без руху.
Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст.162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву № без номера від 28.05.2026 (вх. №375 від 28.05.2026) ОСОБА_1 - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду (з доказами направлення відповідачу копій):
-визначення у позовній заяві яке саме його право чи охоронюваний законом інтерес порушено рішенням, оформленим Протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИВОВА 28" №16 від 27.02.2026 року порушило його законні права за обов`язки;
-доказів на підтвердження права власності/співвласності ОСОБА_1 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-доказів надіслання позовної заяви № без номера від 28.05.2026 (вх. №375 від 28.05.2026) відповідачу, а саме розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку;- належних доказів сплати судового збору в сумі 3328,00 грн за подання позовної заяви до Господарського суду Тернопільської області.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 02 червня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 137027306, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/335/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: