Ухвала суду № 137027287, 01.06.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/175/24 Провадження № 2/486/116/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди,

учасники справи: позивач АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», представник позивача Шень С.І., відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова група «ТАС»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, надано право учасникам справи подати заяви по суті справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року прийнято до провадження судді справу, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

01 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки 15 травня 2026 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» ухвалила рішення про страхове відшкодування 130000 грн по договору страхування АО 7094087 від 17 лютого 2020 року, що підтверджується страховим актом № 21103/33/926. Зазначені кошти зараховані на рахунок НОМЕР_1 (у філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк») позивача 19 травня 2026 року, що підтверджується випискою по рахунку. Крім того, відповідач ОСОБА_1 перерахував на рахунок відповідача 33009 грн матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яке сталося 27 січня 2021 року на 111 км автодороги Н-24 Благовіщенське-Миколаїв (під керуванням транспортним засобом «DAF XF 95.430» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з причіпом «KRONE» державний номер НОМЕР_3 водія ОСОБА_2 ). Зазначені кошти зараховані на рахунок НОМЕР_1 (у філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк») позивача 28 травня 2026 року, що підтверджується випискою по рахунку. Просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернути позивачу з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання, просила закрити провадження у справі та повернути АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» з державного бюджету України сплачений судовий збір.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з викладеного, суд приймає відмову від позову, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовною заявою АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ПрАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду за платіжною інструкцією №АЕС/372 від 24 січня 2024 року у сумі 1514 грн (3028 грн : 2) /т. 1 а.с. 85/.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, прийнявши відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди.

Повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду за платіжною інструкцією №АЕС/372 від 24 січня 2024 року у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г. А. Далматова