Ухвала суду № 137026644, 02.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5586/25

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в жовтні 2025 року позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути заборгованість за кредитним договором №4414272 від 04.07.2021 року в розмірі 25416 грн.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» були задоволені повністю.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року було скасовано і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 квітня 2026 року на адресу суду від представника позивача Сердійчук Я. надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» ідентифікаційні дані власника картки, докази зарахування на картку кредитних коштів, інформацію про відкриті на ім`я ОСОБА_1 банківських карток. При цьому просили поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

29 квітня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач категорично заперечує укладення кредитного договору та підпис його електронним підписом. Також заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки вважає, що клопотання подане з пропуском строків, які встановлені ЦПК України.

В судове засіданні сторони не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі представників сторін.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд приймає до уваги доводи представника позивача щодо неможливості подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк, а також те що поновлення процесуального строку на витребування доказів у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства, відтак суд дійшов висновку, що строк на подання клопотання про витребування доказів пропущений з об`єктивних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відповідні докази, відтак клопотання представника позивача підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Ярославі Сердійчук процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 49094 м. Дніпро вул.. Набережна 30 інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 9000 грн, виписку за номером картки НОМЕР_1 за період з 04.07.2021 по 08.07.2021 р.;

Попередити Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 49094 м. Дніпро вул.. Набережна 30) про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 49094 м. Дніпро вул.. Набережна 30 для виконання.

Відкласти розгляд справи на 15 липня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар