Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 473/3763/22
УХВАЛА
іменем України
"02" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ
в квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №9875359701 від 22 квітня 2021 року в розмірі 137241,89 грн, а також судові витрати в розмірі 2481,00 грн (справа № 473/3763/22).
На підставі рішення стягувач отримав виконавчий лист.
25 грудня 2025 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/34-Ф, відповідно до якого заявник набув право вимоги до боржника за кредитним договором №9875359701 від 22 квітня 2021.
Зобов`язання за кредитним договором №9875359701 від 22 квітня 2021 та, відповідно, рішення суду про стягнення заборгованості за цим кредитним договором боржницею не виконано.
Посилаючись на те, що до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника, перейшли всі права та обов`язки кредитора за договором та права стягувача, заявник просив замінити його замість АТ «Таскомбанк», як стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року.
Представниця ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. в судове засідання не з`явилася, в заяві просила про його проведення за її відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Зокрема суд встановив, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №9875359701 від 22 квітня 2021 року в розмірі 137241,89 грн, а також судові витрати в розмірі 2481,00 грн (справа № 473/3763/22).
Згідно повідомлення Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. від 21 травня 2026 на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №72843944, до складу якого входять виконавчі провадження: ВП №72843275 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» судових витрат у розмірі 2481,00 грн (справа № 473/3763/22), ВП № 72843892 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 137241,89 грн (справа № 473/3763/22).
25 грудня 2025 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/34-Ф, відповідно до якого заявник набув право вимоги до боржниці за кредитним договором №9875359701 від 22 квітня 2021.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078, ч. 1 ст. 1082 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ст. 514, ч. 1 ст. 1084 ЦК України).
Водночас, за змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналогічне правило викладене й в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року в справі №473/3763/22.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 березня 2023 року в справі №473/3763/22 стягувача - Акціонерне товариство «Таскомбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014).
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 137026643, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3763/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: