Ухвала суду № 137025633, 02.06.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 182/841/26

Провадження №2/141/328/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

07.05.2026 до Оратівського районного суду Вінницької області з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (цивільна справа № 182/841/26).

Ухвалою суду від 12 травня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

Зокрема, позивачу необхідно було надати суду нотаріально завірений переклад на українську мову анкети-заяви на приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, заповнену 10.05.2019 ОСОБА_1 , а також надати докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання АДРЕСА_1 , копії поданої позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма доданими до неї додатками за допомогою засобів поштового зв`язку, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення, у якому зазначити поіменний перелік документів, які надсилаються відповідачеві, у тому ж обсязі та відповідного змісту, що було направлено позивачем до суду.

16.05.2026 документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху (недоліки)» від 12.05.2026 по справі № 182/841/26 було доставлено до електронного кабінету позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та представника позивача Шкапенка О.В., що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного документу.

20.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. від 20.05.2026 про усунення недоліків, зі змісту якої убачається, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.05.2026, представником позивача усунуто частково, зокрема, надано докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії поданої позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма доданими до неї додатками за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання.

Окрім того, 22.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. № 20260215ABS000000069 від 21.05.2026 про продовження строку виконання ухвали суду від 12.05.2026.

В обгрунтування заяви № 20260215ABS000000069 від 21.05.2026 представником позивача зазначено, що ухвалою суду від 12.05.2026 зобов`язано АТ «Акцент-Банк» надати суду нотаріально завірений переклад на українську мову анкети-заяви на приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, заповнену 10.05.2019 Герліц Д.Ю. Однак, у зв`язку із запитом в архіві банку оригіналу анкети та підготовку нотаріального перекладу представник позивача просить суд продовжити строк виконання ухвали суду до 10.06.2026.

Розглянувши заяву представника АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. № 20260215ABS000000069 від 21.05.2026 про продовження строку виконання ухвали суду від 12.05.2026 та матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково.

При цьому, вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвал про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги обставини, наведені у заяві представника АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. № 20260215ABS000000069 від 21.05.2026, суд вважає за необхідне продовжити строк, раніше установлений судом, а саме ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 12.05.2026, для усунення недоліків позовної заяви, до 10.06.2026 включно.

Керуючись ст. ст. 127, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. № 20260215ABS000000069 від 21.05.2026 про продовження строку виконання ухвали суду від 12.05.2026 задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 червня 2026 року.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук